Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2022 ~ М-1217/2022 от 11.10.2022

К делу № 2-1185/2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Отрадная                                           23 декабря 2022 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж. Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Торганову А. В. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Торганову А.В. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что между Торгановым А.В. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Торгановым А.В. была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Общая сумма задолженности составляет 52500,00 рублей.

Просит суд взыскать с Торганова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 52500 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Представитель ООО МФК «Займер» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Торганов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просит суд прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Торганову А.В. о взыскании суммы долга, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом было рассмотрено гражданское дело и вынесено решение по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Торганову А.В. о взыскании задолженности. Данным решением суда суд взыскал с Торганова А.В. в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей, из которых: 15000 (пятнадцать тысяч) рублей – остаток основного долга, 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей проценты по договору за 936 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же суд взыскал с Торганова А.В. в пользу ООО МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, находящееся в производстве Отрадненского районного суда исковое заявление ООО МФК «Займер» к Торганову А. В. о взыскании суммы долга имеет те же основания, тот же предмет и те же стороны, что и рассмотренное ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО МФК «Займер» к Торганову А. В. о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 144, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Торганову А. В. о взыскании суммы долга.

            Определение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 дней.

                     Судья:                                                                             Н.Н. Северин