Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-352/2022

УИД:59RS0011-01-2022-002125-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 г.                                                                         г. Чердынь                                                                

Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чердыни гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Курбатовой Екатерины Эдуардовны к Медведеву Александру Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Курбатова Е.Э. обратилась с исковым заявлением в суд к Медведеву А.С. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований истец указала, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21 марта 2022 г. на основании акта № № от 15 марта 2022 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 1 401 699,91 руб. в отношении должника Медведева А.С. Обязательство ответчиком не исполнено, в собственности у должника находится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Обращение взыскания на принадлежащей должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю № № от 15 марта 2022 г. с ИП Медведева А.С. взысканы налоги (сборы), пени, штрафы, проценты в общей сумме 1 401 699,91 руб. (л.д. 5).

Судебным приставом-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Курбатовой Е.Э. постановлением от 21 марта 2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Медведева А.С. на основании акта № № от 15 марта 2022 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (л.д. 7).

Согласно выписке из ЕГРН от 7 апреля 2022 г. Медведеву А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона; также на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и гостевой дом по адресу: <адрес>, на указанное недвижимое имущество зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона (л.д. 9).

Аналогичная информация по земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес> содержится в выписках из ЕГРН от 12, 13 мая 2022 г. и 26 августа 2022 г. (л.д. 25-29).

Как установлено судом, спорный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеет обременение - ипотеку в силу закона, и не может быть отчужден без согласия залогодержателя. Соответствующего согласия залогодержателя материалы дела не содержат.

Кроме того, истцом приобщена к материалам дела информация о наличии на праве собственности у Медведева А.С. иного недвижимого имущества, при этом доказательств того, что за счет иного имущества должника не может быть исполнено требование кредитора в рамках исполнительного производства, не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Курбатовой Екатерины Эдуардовны (ИНН № к Медведеву Александру Сергеевичу (паспорт серии №) об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.Н. Хорошева

                          Мотивированное решение суда изготовлено 2 сентября 2022 г.