Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2017 от 27.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2017 года. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корнева В.А.

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А.

подсудимого: Павлова ФИО9

защитника: Сидорова Э.А.

при секретаре Стариковой Т.А.

а также потерпевшем Потерпевший №1 и его представителе ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Павлова ФИО10 <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

22 июня 2016 года примерно в 19 часов Павлов Ю.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, реализуя свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 удар рукой в правый глаз, причинив тяжкий вред здоровью в виде травмы левого глаза, проникающего склерального ранения левого глаза с выпадением оболочек с полной потерей зрения на левый глаз, вызвавшей значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Впоследствии Потерпевший №1 в сопровождении Павлова Ю.В. был госпитализирован в медицинское учреждение, где потерпевшему была оказана помощь.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Павлов Ю.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Павлов Ю.В. свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник поддержал ходатайство Сидоров Э.А., заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Сидоров Т.А., потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО5 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Павлов Ю.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения и вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении вида и размера наказания Павлову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется отрицательно, частично в незначительном размере возместил причиненный вред, мнение потерпевшего о наказании, просившего не лишать подсудимого свободы.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступлений, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Павлова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Павлову Ю.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Павлову Ю.В. исчислять с 7 июня 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                         Корнев В.А.