Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-539/2020 от 01.06.2020

01 июня 2020 года                               Дело № 5-539/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Рогова .., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

..... Рогов Л. В. у <адрес> в г. Северодвинске Архангельской области, управляя принадлежащим ему автомобилем ..... не выполнил законное требование старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску устранить неисправность, при которой запрещена эксплуатация транспортных средств, а именно: не удалил с передних боковых стёкол автомобиля ....., покрытие, ухудшающее светопропускаемость стёкол (тонировку), не привёл стёкла автомобиля в соответствие с положениями пунктов 4.1, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

При рассмотрении дела Рогов Л. В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что тонировка с автомобиля будет снята им в ближайшее время.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 утверждён Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Для исполнения государственной функции осуществления надзора за дорожным движением сотрудники органов внутренних дел в соответствии с пунктом 66 данного Приказа вправе принимать меры по выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, который включает использование технических средств при наблюдении за движением транспортных средств.

Согласно пунктам 4.1, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем; не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стёкол и стёкол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.

Из пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлено, что запрещается применять дополнительные предметы или наносить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и вина Рогова Л. В., помимо его признательных показаний в суде, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении .....

Предъявленное Рогову Л. В. требование устранить неисправность транспортного средства, при которой запрещена его эксплуатация, являлось законным. Не исполнив указанное требование в установленный срок, Рогов Л. В., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние привлекаемого лица, признание им вины в содеянном, а также наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Рогова Л. В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих адмиинстративную ответственность обстоятельств, постоянное место жительства, источник дохода, считаю необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ он назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Рогова .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчётный счёт 40101810500000010003 отделение г. Архангельск, ИНН 2901071427, КПП 290101001, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 188 116 011 23010001140, УИН 188 104 292 002 1000 5553.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Д. В. Попова