Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2023 ~ М-1146/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-1540/2023

УИД 86RS0007-01-2023-001452-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Колесниковой Ю.Г., с участием представителя истца – адвоката Александрова В.Г., ответчика Сычевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюковой Валентины Алексеевны к Сычевой Анне Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сверх страховой выплаты по договору ОСАГО,

установил:

Сердюкова В.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Сычевой А.А. разницы между выплаченным страховым возмещением, в пределах лимита по договору ОСАГО и фактическим размером ущерба, в размере 207 900 руб., а также судебных издержек: 5 000 руб. на оплату услуг оценщика; 5 279 руб. – госпошлина; 40 000 руб. - на услуги представителя и 100 руб. – почтовые расходы.

Свои требования истец мотивировала тем, что 29.12.2022 (адрес) по вине Сычевой А.А., управлявшей т/с (иные данные) г/н №, было повреждено принадлежащее истцу т/с (иные данные) г/н №.

    Страховщик истца по договору ОСАГО выплатил ей по прямому возмещению убытков страховое возмещение в размере 92 000 руб., тогда как независимой оценкой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 299 900 руб.

    Поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для возмещения истцу реальных убытков, последняя просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ремонта и суммой страховой выплаты.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель, заявленные истцом требования поддержал по доводам искового заявления. Также представителем истца заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 280,07 руб.

Ответчик Сычева А.А. в судебном заседании с иском согласилась, пояснив что не сможет сразу выплатить такую сумму, просила также уменьшить сумму расходов на оплату услуг представителя.

Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте его проведения извещены.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя. сторон, с участием их представителей.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, которая в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 29.12.2022 в 20-10 час., на (адрес) водитель Сычева А.А., управляя т/с (иные данные) г/н № не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с принадлежащим истцу т/с (иные данные) г/н №

    Свою вину в рассматриваемом ДТП ответчик не оспаривает, как и объем полученных принадлежащим истцу автомобилем повреждений, который указан в Акте осмотра ОСАГО от 13.01.2023.

     На момент ДТП гражданская ответственность истца и ответчика по договору ОСАГО была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которым истцу выплачено страховое возмещение в размере 92 000 рублей, что составляет стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей, определенную Страховщиком по правилам Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утв. Положением ЦБ РФ от 04.03.2021 № 755-П).

Поскольку для восстановления принадлежащего истцу автомобиля страховой выплаты было недостаточно, последняя обратилась к независимому эксперту (иные данные)», согласно заключению которого № от 22.01.2023: стоимость восстановительного ремонта т/с (иные данные) г/н № по состоянию на дату ДТП составила 299 900 руб., стоимость восстановительного ремонта в рамках ОСАГО с учетом износа определена на сумму 97 600 руб.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми в частности понимаются расходы, которые произведены или должны будут произведены для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из определенной экспертом (иные данные)» стоимости восстановительного ремонта по правилам Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утв. Положением ЦБ РФ от 04.03.2021 № 755-П), на сумму 97 600 руб., суд приходит к выводу что свои обязательства по выплате страхового возмещения третьим лицом исполнены надлежащим образом, поскольку разница между выплаченным страховым возмещением в размере 92 000 руб. и определенной экспертом (иные данные) стоимости восстановительного ремонта по правилам Единой методики на сумму 97 600 руб. составляет менее 10% (100-(92000*100/97600)=6%).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 207 900 руб. в возмещение убытков, связанных с повреждением ее транспортного средства, являются правомерными.

На основании статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также относит на ответчика понесенные истцом расходы: по уплате госпошлины – 5 279 руб., на оплату услуг эксперта - 5 000 руб. и 280,07 руб. – почтовые.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За представление своих интересов в суде, истец оплатил представителю вознаграждение в сумме 40 000 руб., которое с учетом объема проделанной представителем истца работы: составление иска, сбор необходимых доказательств, участие в одном судебном заседании, а также возражений ответчика суд находит завышенным, определяя его разумный предел в 25 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ((░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 207 900,00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 35 559,07 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 243 459 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.05.2023.

    ░░░░░: ░░░░░░░