Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3358/2023 ~ М-3468/2023 от 03.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)) по исковому заявлению Григорьевой Оксаны Владимировны к Григорьевой Наталье Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О2 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения (данные изъяты) доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На момент заключения договора дарения в квартире были зарегистрированы истец, её дочь Вичужанина С.Д. и Григорьева Н.В. Фактически в жилом помещении проживает истица с несовершеннолетней доверью. Григорьева Н.В. приходится двоюродной сестрой и является бывшим собственником подаренной истице (данные изъяты) доли жилого помещения, которая добровольно не снялась с регистрационного учета. В спорном жилом помещении Григорьева Н.В. не проживает, добровольно выехала на другое постоянное место жительство, забрав свои личные вещи. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ право пользования Григорьевой Н.В. спорным жилым помещением было признано прекращенным, Григорьева Н.В. снята с регистрационного учета по данному адресу. Однако при обращении с заочным решением суда в отдел по вопросам миграции истцу стало известно о том, в спорном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится дочерью Григорьевой Н.В. Регистрация несовершеннолетней в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении была произведена после подачи первоначального иска в Григорьевой Н.В.

Просит признать право пользования Григорьевой Илоны Ефимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным; снять Григорьеву Илону Ефимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; взыскать с Григорьевой Натальи Владимировны в пользу Григорьевой Оксаны Владимировны судебные расходы по оплате услуг адвоката по оформлению искового заявления в размере (данные изъяты) рублей, по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей.

Истец Григорьева О.В. представила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск поддерживает (л.д. 28).

Ответчица Григорьева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Григорьева О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения (данные изъяты) доли от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: Григорьева Н.В., Григорьева О.В., Вичужанина С.Д., а также с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Григорьевой Н.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, вступившим в законную силу заочным решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты)) были удовлетворены исковые требования Григорьевой О.В. к Григорьевой Н.В. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Указанным заочным решением право пользования Григорьевой Н.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признано прекращенным. Указанное решение суда явилось основанием для снятия Григорьевой Натальи Владимировны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что указанным заочным решением суда право пользования Григорьевой Н.В. спорным жилым помещением признано прекращенным, каких-либо документов, подтверждающих законность проживания несовершеннолетней Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении, суду не представлено, членом семьи истца она не является, соглашения о сохранении за ней права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчика прекращенным.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства несовершеннолетняя Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Григорьевой Н.В. судебных расходов за оформление искового заявления в сумме <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденных документально (л.д. 4, 19).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Оксаны Владимировны (паспорт серии (данные изъяты)) к Григорьевой Наталье Владимировне (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О2, о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать право пользования Григорьевой Илоны Ефимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Указанное решение суда является основанием для снятия Григорьевой Илоны Ефимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Григорьевой Натальи Владимировны в пользу Григорьевой Оксаны Владимировны судебные расходы по оформлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               Д.К. Егоров

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.