Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-421/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-471/2023

86RS0003-01-2023-000634-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        10 июля 2023 года                                                                  г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием представителя истца Ланцевич Е.А.,

ответчика Шаповала С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-471/2023 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к Шаповалу А. В. и Шаповалу С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП «СЖКХ») обратилось в суд с указанным иском.                                   В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Ответчики зарегистрированы и включены в ордер при выдаче указанного жилого помещения. За период с 11.11.2014 по 11.05.2023 оплата за указанное жилое помещение ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 555455,39 рублей. На основании изложенного, истец МУП «СЖКХ» просило взыскать солидарно с Шаповала А.В. и Шаповала С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.11.2014 по 11.05.2023 в размере 555455,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8755 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУП «СЖКХ» Ланцевич Е.А. уменьшила исковые требования с учетом заявленного ответчиком Шаповал С.В. срока исковой давности и просила суд взыскать солидарно с Шаповала А.В. и Шаповала С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.06.2020 по 11.06.2023 в размере 154943,93 рубля.

В судебном заседании ответчик Шаповал С.В.с исковыми требованиями с учетом их уточнения в пределах срока исковой давности о взыскании с него в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не согласился, так как в квартире по адресу: <адрес> после его освобождения из мест лишения свободы, жить было невозможно, в углах была плесень, администрация сделала ремонт только 6 месяцев назад.

Ответчик Шаповал А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Шаповал А.В..

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Из представленных материалов дела следует, что наниматель жилого помещения адресу: <адрес> – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве членов семьи нанимателя ФИО1 в указанное жилое помещение были вселены ответчики Шаповал А.В. и Шаповал С.В. (сыновья умершего), которые зарегистрированы и проживают в указанной квартире, следовательно, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и не оспаривалось, что предоставление коммунальных услуг для дома <адрес> осуществляет МУП «СЖКХ».

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 1, 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Из указанных правовых норм, следует, что в случае неисполнения нанимателем жилого помещения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, управляющая организация (истец) вправе в судебном порядке потребовать уплаты образовавшейся задолженности.

Согласно приложенных к исковому заявлению расчетов и балансу лицевого счета, за период с 11.06.2020 по 11.06.2023 за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 154943,93 рубля.

Ответчиками обоснованных возражений, как и иного расчёта задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. Факт не проживание в указанном жилом помещении, не является основанием для освобождения нанимателя от внесения платы за жилое помещение, потому данный довод ответчика во внимание не принимается.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.06.2020 по 11.06.2023 (в пределах срока исковой давности) в размере 154 943,93 рубля.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины от цены иска 154943,93 рубля в размере 4298,88 рублей.

В порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета Нижневартовского района истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 4456,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 8620012191) к Шаповалу А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шаповалу С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шаповала А. В. и Шаповала С. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.06.2020 по 11.06.2023 в размере 154 943 рубля 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4298 рублей 88 копеек, всего взыскать 159 242 рубля 81 копейку.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» из бюджета Нижневартовского района государственную пошлину в размере 4456 рублей 12 копеек, уплаченную на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий:                      подпись                                   А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА: «____»______________2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-471/2023

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2023-000634-74

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2023 г.

Секретарь суда ______________________