Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-54/2023 (2-1-1979/2022;) ~ М-1-1755/2022 от 02.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 г. г. Ливны, Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием истца Евтушенко И.С.,

представителя ответчика Овсянникова М.А. по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Евтушенко И.С. к Липецкому отделению №8593 ПАО Сбербанк о защите прав потребителей,

установил:

Евтушенко И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Липецкому отделению №8593 ПАО Сбербанк, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в обоснование требований указав, что 27 февраля 2019 г. между сторонами был заключен договор страхования жизни «Семейный актив» ВМР1 №, по условиям которого установлен ежегодный порядок оплаты страховой премии (п.6.1), размер для оплаты в рассрочку первого и каждого последующего страхового взноса составляет 150014 рублей 01 копейка (п.6.2), период оплаты страховых взносов составляет 10 лет с даты действия договора страхования (п.6.3). Страховая премия по договору составляет 1512000 рублей, ежегодная оплата страховых взносов дает возможность бесплатно пользоваться услугами Сбербанк Премьер.

19 сентября 2022 г. истцу пришло смс-уведомление об изменении в программе Сбербанк Премьер, для бесплатного использования услуг которого необходимо иметь на счетах на последний день каждого месяца 2 миллиона рублей, в противном случае, с истца будет списана комиссия в сумме 1990 рублей ежемесячно. Кроме того, в ходе разговора с оператором выяснилось, что карты PriorityPass с безлимитным количеством проходов в бизнес-залы аэропортов для истца и его гостей исключены из пакета с 01 июля 2022 г. Считает односторонний отказ от выполнения условий заключенного между сторонами соглашения незаконным, в связи с чем, просит предоставить истцу и его гостям безлимитный доступ в бизнес-залы аэропортов до конца действия договора страхования жизни «Семейный актив» ВМР1 № от 27 февраля 2019 г., предоставить истцу бесплатное обслуживание по пакету услуг Сбербанк Премьер до конца действия договора страхования жизни «Семейный актив» ВМР1 № от 27 февраля 2019 г., а также взыскать с ответчика в пользу истца списанные денежные средства в сумме 1990 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Евтушенко И.С. представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Овсянников М.А. в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу, а также представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Евтушенко И.С. от исковых требований к Липецкому отделению №8593 ПАО Сбербанк о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Евтушенко И.С. к Липецкому отделению №8593 ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья