Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2023 ~ М-318/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-352/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000707-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года                                                                                         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее, в том числе ПАО «Совкомбанк») к Водолазкиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Водолазкиной Л.П. с названными требованиями по тем основаниям, что 21.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2226802196, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13.07.2023 образовалась задолженность ответчика перед банком в сумме 64757,65 руб. (просроченная ссудная задолженность – 59915,72 руб.; комиссия – 4659,97 руб., неустойка – 181,96 руб.). На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2226802196 от 21.05.2019 по состоянию на 13.07.2023 в сумме 64757,65 руб. (просроченная ссудная задолженность – 59915,72 руб.; комиссия – 4659,97 руб., неустойка – 181,96 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2142,73 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Водолазкина Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы гражданского дела №2-2232/2022 (мировой суд), материалы исполнительного производства №16105/23/10003-ИП в отношении Вололазкиной Л.П., материалы настоящего дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 21.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Водолазкиной Л.П. был заключен кредитный договор №2226802196 на основании которого кредитор представил заемщику кредит в сумме 75000 руб. на срок 120 месяцев по ставке 0 % годовых.

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности, обязательства по кредитному договору не исполнялись, ввиду чего истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.07.2023 в сумме 64757 65 руб., а именно: просроченного основного долга в сумме 59915,72 руб., комиссии в сумме 4659, 97 руб., неустойки в сумме 181,96 руб.

Решением Арбитражного Суда Республики Карелия от 19.07.2023 по делу №А26-5203/2023 Водолазкина Л.П. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 10.01.2024. Финансовым управляющим утверждена Морозова А.Г.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Водолазкиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, на дату введения процедуры реализации имущества не рассмотрено судом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должны быть рассмотрены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем исковое заявление о взыскании с Водолазкиной Л.П. кредитной задолженности в размере 64757,65 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Водолазкиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                          А.Н. Хольшев