Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2020 ~ М-90/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-236/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Васепцовой Л.В.

с участием представителя истца Абрамовой Е.В., третьего лица Курской А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Анисьи Абдулаевны к администрации сельсовета Красная Горка Володарского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Кашина А.А. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит А.Б.И. и Б.Р.И. в равных долях, каждому по ? доли в праве общей долевой собственности на основании: Свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер № от 24.12.1992г., выданного Третьей Дзержинской государственной нотариальной конторой.

Земельный участок, площадью 1043кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> предоставлен А.Б.И., Б.Р.И. на основании Распоряжения Красногорской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельных участком граждан».

На основании Решения Володарского районного суда Нижегородской области от 17.09.2013г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за Б.Р.И. зарегистрировано право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.И. подарила принадлежащую ей ? долю жилого дома и ? долю земельного участка Курской Алине Равилевне. Таким образом, в настоящее время, Курская А.Р. является собственницей ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно Распоряжению Красногорской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № за А.А.И., Б.Р.И. закреплен в собственность земельный участок площадью 1043 кв.м. Но земельный участок в нарушение закона был оформлен не в долях, пропорционально праву собственности на долю жилого дома, а на земельный участок целиком, площадью 1043.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.И. умер.

Истец указывает, что она является наследницей своего отца, сестра А.Э.А., от принятия наследства оказывается, что подтверждается заявлением, реестровый №-н/52-2019-9-884, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ф.Е.А., нотариусом города областного значения <адрес>. Других наследников не имеется.

После смерти А.Б.И., истец взяла его личные вещи, фотографии, посуду, принимала участие в похоронах. Несла расходы, связанные с содержанием имущества. Использовала вышеуказанный дом как дачу на летний период.

К нотариусу с заявлением об открытии наследства истец не обращалась, поскольку считала себя принявшей наследственное имущество.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой жилом площадью 37,4 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1043 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, р<адрес>, <адрес>

Споров по поводу владения данными объектами недвижимости не возникло, права и законные интересы других лиц не нарушались.

Истец просит установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, р<адрес>, <адрес>.

Истец Кашина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, по доверенности, Абрамову Е.В., которая в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельсовета Красная Горка Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Третье лицо Курская А.Р. в судебном заседании не возражала против исковых требований. Пояснила суду, что Кашина А.А. проживает в доме в летний период, ремонтирует дом, содержит, обрабатывает земельный участок, других наследников в доме она не видела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Кашиной А.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права… В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ А.А.И. умер. На момент смерти А.Б.И. принадлежало следующее имущество: ? доли жилого дома и ? доли земельного участка площадью 1043кв.м по адресу: <адрес>, р<адрес> что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, реестровый номер № от 24.12.1992г., выдано Третьей Дзержинской государственной нотариальной конторой,

Земельный участок, Распоряжением Красногорской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельных участком граждан».

Наследницей по закону является его дочь, истец по делу, Кашина Анисья Абдулаевна. Друга наследника А.Э.А., от принятия наследства оказалась, что подтверждается заявлением, реестровый №-н/52-2019-9-884, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения <адрес> Ф.Е.А. Других наследников судом не установлено.

К нотариусу с заявлением об открытии наследства истец не обращалась. Вместе с тем, истец приняла наследство. После смерти А.Б.И., истец взяла его личные вещи, фотографии, посуду, принимала участие в похоронах. Несла расходы, связанные с содержанием имущества. Использовала дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, содержала дом и обрабатывала земельный участок.

Истец указывает, что все вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство.

Указанное обстоятельства подтверждается показаниями третьего лица Курской А.Р., которая в судебном заседании пояснила, что Кашина А.А. проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, ремонтирует и содержит дом, обрабатывает земельный участок, других наследников она в доме не видела. Споров по поводу владения данными объектами недвижимости не возникло, права и законные интересы других лиц не нарушались.

Таким образом, наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности за истцом на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка площадью 1043 кв.м по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 37.4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░1043 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░