Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2024 (2-6977/2023;) ~ М-6145/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1746/2024

УИД 39RS0001-01-2023-007618-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Егоровой К.Н.,

с участием представителя истца по ордеру Казаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова В.В. к администрации городского округа «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Румянцев Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. обратился в суд с данным исковым заявлением к администрации городского округа «Город Калининград», в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры общей площадью 42, 2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку он в силу работы находится в г. Нерюнгри, то обратился к нотариусу там, однако документы были отправлены некорректно, поэтому нотариус в г. Калининграде их не принял. Квартира была приобретена в браке, оформлена на супругу. Иных наследников не имеется. Просил восстановить срок на принятие наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 за Новиковым В.В. на квартиру общей площадью 42, 2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>

Позже истец требования уточнил, просит признать его фактически принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на указанную выше квартиру.

Представитель истца по ордеру Казакова Г.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, Новиков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> состоял в браке с ФИО1 (до замужества ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти II-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке АО «ССК» от 21.12.2023 № Новиков В.В. с 24.12.2015 по настоящее время работает в АО «ССК» на должности генерального директора в г. Нерюнгри.

В период брака сторон на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома <данные изъяты> от 29.05.2014, заключенного между ООО «Западный терминал» (застройщик) и ФИО1 (участник долевого строительства), акта приема-передачи объекта долевого строительства от 11.03.2016 приобретена квартира общей площадью 42,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, оформленная на имя ФИО1

Новиков В.В. является отцом ФИО6, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что по поручению отца после смерти его супруги занимается содержанием квартиры по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи.

Представленные в материалы дела платежные квитанции об оплате коммунальных услуг от 18.09.2023, 18.12.2023, подтверждают, что после смерти ФИО1 платежи по содержанию жилья, начиная с сентября 2023 г., оплачиваются истцом.

Таким образом, наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец.

Отец ФИО1 – Румянцев Н.А. на наследство не претендует, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно сайту нотариальной палаты, к имуществу умершей ФИО1 наследственное дело нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось.

Как установлено судом по материалам дела, после смерти супруги истец с заявлением о принятии наследства не обратился в установленный законом срок, поскольку проживает в г. Нерюнгри, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруги. Заявитель обратился в суд 25.12.2023 с настоящим иском.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается представленными документами, истец фактически вступил в наследство, занимался обеспечением сохранности имущества, его обслуживанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Оценив пояснения представителя истца, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, принял меры к его сохранению, пользовался и продолжает пользоваться указанным имуществом.

Учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена в браке, соответственно, ? доли в праве собственности на квартиру принадлежит истцу, как пережившему супругу и ? доля в праве собственности после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 входит в состав наследства.

При таком положении, когда суд пришел к выводу о том, что истец фактически принял наследство, то требование о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова В.В. удовлетворить.

Признать за Новиковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024.

Судья                            Пичурина О.С.