Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2023 ~ М-3500/2023 от 30.10.2023

№ 2-3350/2023                    УИД: 58RS0018-01-2023-005022-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Самышкиной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 19.12.2019 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Самышкиной А.Н. был заключен договор микрозайма Номер на сумму 35 000 рублей, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 договора цессии Номер от 24.06.2020 право требования по договору Номер от 19.12.2019 перешло от ООО МФК «Быстроденьги» к ООО «Региональная Служба Взыскания».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 64 197 рублей 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 33 490,35 рублей, задолженность по процентам за пользование – 30 706 рублей 80 копеек, задолженность по процентам за пользование займом – 0 рублей, задолженность по процентам за просрочку – 30 706 рублей 80 копеек. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 61 266 рублей 15 копеек.

Истец просил взыскать с Самышкиной А.Н. в свою пользу задолженность по договору микрозайма Номер от 19.12.2019 года в сумме 61 266 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 037 рублей 98 копеек.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самышкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Судом с письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Самышкиной А.Н. был заключен договор микрозайма Номер на сумму 35 000 рублей со сроком возврата займа 21.05.2020 года под 365 % годовых (1 % в день).

19.12.2019 года денежные средства в размере 35 000 рублей перечислены ответчику на банковскую карту с номером Номер

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата составляют 20 % годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

В соответствии с п. 2 договора цессии Номер от 24.06.2020 право требования по договору Номер от 19.12.2019 перешло от ООО МФК «Быстроденьги» к ООО «Региональная Служба Взыскания».

Как установлено судом, свои обязательства по договору микрозайма ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на дату заключения договора уступки прав требований 24 июня 2020 года составляет 64 197 рублей 15 копеек, что подтверждается выпиской из перечня договоров займа к договору Номер переуступки прав требования от 24 июня 2020 года.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 указанного Федерального закона в редакции, действующей на момент заключения договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Заявленная истцом сумма процентов соответствует приведенным требованиям закона.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед ООО МФК «Быстроденьги», либо перед ООО «Региональная Служба Взыскания» по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к Самышкиной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Самышкиной А.Н. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа Номер от 19.12.2019 года в размере 61 266 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.А. Турчак