Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-151/2021

УИД 12RS0014-01-2021-000236-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2021 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.2 КоАП РФ, в отношении

Антипина <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Антипин <данные изъяты> будучи подвергнутым 29 декабря 2020 года по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административному наказанию в виде предупреждения, в нарушение требования п.п. «а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в закусочной «<данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

<данные изъяты> старшим УУП МО МВД России «Советский»
Загайновым <данные изъяты> в отношении Антипина <данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Антипин <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным правонарушением согласен, вину признаёт.

Представитель МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно рапорту от <данные изъяты> г. старшего УУП МО МВД России «Советский» Загайнова <данные изъяты> Антипин <данные изъяты> будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в нарушение п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» (с последующими изменениями) находился в закусочной «<данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу № <данные изъяты> об административном правонарушении <данные изъяты> Антипин <данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в нарушение требования п.п. «а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в закусочной «<данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Согласно объяснению Антипина <данные изъяты> он находился закусочной «<данные изъяты>» без маски.

Согласно постановлению судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 29 декабря 2020 года, вступившему в законную силу 23 января 2021 года, Антипину <данные изъяты>. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения.

Исследовав доказа­тельства по делу, прихожу к следующему выводу.

Указом Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39
(с последующими изменениями) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлены следующие обязанности граждан: находиться в объектах торговли с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 30 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 000 до 50 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Антипин <данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в нарушение требования п.п. «а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в закусочной <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Таким образом, Антипин <данные изъяты>. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Антипиным <данные изъяты>. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом старшего УУП МО МВД России «Советский», протоколом об административном правонарушении, объяснением Антипина <данные изъяты>

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Антипиным <данные изъяты>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание Антипиным <данные изъяты>. своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, имущественное положение Антипина <данные изъяты>., суд признаёт эти обстоятельства исключительными и приходит к выводу, что Антипину <данные изъяты>. за совершение данного административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

В силу ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст.2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Антипина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему с применением частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Антипину <данные изъяты>., что административный штраф в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Антипину <данные изъяты>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Шемуранов