Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2019 от 27.03.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нариманов                             25 апреля 2019 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Дибировой Е.В.,

подсудимого Ратушина И.Н.,

его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Таскимбаева М.М., представившего удостоверение № 1064 и ордер № 0015101 от 17 апреля 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ратушина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего слесарем по ремонту автомашин «АКПП Сервис», судимого:

– 06 июня 2012 г. приговором Трусовского районного суда г. Астрахани по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16 апреля 2015 г. освобождён по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ратушин И.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Ратушин И.Н. 07 ноября 2018 г. примерно в 20:30, находясь у дома № 147 по улице Ленина с. Старокучергановка Наримановского района Астраханской области, зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 02 апреля 2018 г., сел на водительское сиденье автомобиля марки ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи, запустил двигатель автомобиля, и управляя автомобилем в состоянии опьянения совершил поездку до дома № 166 по ул. Ленина с. Старокучергановка Наримановского района Астраханской области, где в момент его задержания 07 ноября 2018 г. в 21:15, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Ратушин И.Н. согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что Ратушин И.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ратушину И.Н., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ратушина И.Н. суд квалифицирует по статье 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ратушину И.Н., суд признает: согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, наличие иного болезненного состояния психики в форме пагубного употребления алкоголя.

Вместе с тем, суд не признаёт обстоятельством отягчающим наказание Ратушина И.Н. совершение преступления в состоянии опьянения, в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ, поскольку указанное отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве самостоятельного признака вменённого преступления (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ратушину И.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт: рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), а именно совершение Ратушиным И.Н. умышленного преступления, так как ранее он осуждён приговором от 05 июня 2012 г. за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Судом установлено, что на период совершения Ратушиным И.Н. преступления судимость по приговору от 06 июня 2012 г. в отношении Ратушина И.Н. в установленном законом порядке не снята и не погашена, поскольку последний освобождён по отбытию наказания 16 апреля 2015 г.

Иных обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимому Ратушину И.Н. судом не установлено.

При назначении размера наказания подсудимому Ратушину И.Н. суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 6, 60, частей 1,2 статьи 68 УК РФ, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание Ратушина И.Н. обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного Ратушиным И.Н. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного Ратушиным И.Н. преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого Ратушина И.Н., суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему необходимо назначить связанное с изоляцией последнего от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Ратушиным И.Н. совершено умышленное преступление при рецидиве преступлений отбывание наказание Ратушину И.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 73, 762 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ГАЗ-31029, принадлежащий Ратушину И.Н. и находящийся у него на хранении, с учётом разъяснений данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", а также пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации, следует оставить по принадлежности.

В суде интересы подсудимого Ратушина И.Н. по назначению суда представлял адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов Таскимбаев М.М., от которого поступило заявление о вознаграждении за оказание юридической помощи: участие в судебном заседании – 17 апреля 2019 г., 25 апреля 2019 г., за один день участия – 900 руб., а всего 1 800 руб.

Принимая во внимание требования части 1 статьи 131 УПК Российской Федерации, а также порядок вознаграждения адвокатов, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240, суд приходит к выводу об обоснованности заявления адвоката о вознаграждении его услуг. В тоже время, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, в виде расходов на вознаграждение адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ратушина Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по указанной статьей в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения в отношении Ратушина И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить в зале суда на заключение под стражу, взяв Ратушина Игоря Николаевича под стражу в зале суда, и сохранив указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Ратушину И.Н. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 25 апреля 2019 г.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Ратушина И.Н. с 25 апреля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ГАЗ-31029, принадлежащий Ратушину И.Н., находящийся у него на хранении – оставить по принадлежности.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Астраханской области Таскимбаеву Марату Мендбаевичу за осуществление в суде защиты Ратушина Игоря Николаевича за счёт средств Федерального бюджета РФ за 2 (два) дня участия в суде в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Указанные суммы перечислить на расчетный счет Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 3015061770, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 40703810905000000531.

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения.

Председательствующий судья                         Д.Ю. Яковлев