11RS0010-01-2021-002549-69
Дело № 2-225/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 июня 2024 года гражданское дело по иску Миронова Сергея Николаевича к АО «Стройтранснефтегаз» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, признании незаконным отказ в возмещении проезда, компенсации морального вреда,
установил:
Миронов С.Н. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к АО «Стройтранснефтегаз» о признании незаконным и взыскании удержанных из заработной платы денежных средств в размере 47821, 33 руб., признании незаконным отказ в возмещении проездных билетов на общую сумму 12784, 70 руб., признании незаконным удержание из заработной платы 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 25.04.2024 принят отказ Миронова Сергея Николаевича от исковых требований к АО «Стройтранснефтегаз» в части признания незаконным удержания из заработной платы денежных средств в размере 47821, 33 руб. и их взыскании с ответчика.
Истец Миронов С.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от иска к АО «Стройтранснефтегаз» в оставшейся части требований, о чем суду представил соответствующее заявление, указав в нем, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Отказ от иска в оставшейся части исковых требований, а именно, о признании незаконным отказ в возмещении проездных билетов на общую сумму 12784 руб. 70 коп., признании незаконным удержание из заработной платы 5000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., изложен Мироновым С.Н. в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Миронова С.Н. от требований к АО «Стройтранснефтегаз» в оставшейся части признания незаконным отказа в возмещении проездных билетов на сумму 12784 руб. 70 коп., признании незаконным удержание из заработной платы 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., в связи с чем производство по делу в указанной части прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░