Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2024 (2-1013/2023;) ~ М-988/2023 от 14.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

43RS0026-01-2023-001380-20                         Дело № 2-50/2024

30 января 2024 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одегова В.Н. к Беляевой Н.В. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Одегов В.Н. обратился в суд с иском к Беляевой Н.В. о признании сделки недействительной. В обоснование указал, что 04.12.2013 между Беляевой Н.В. и Одеговым В.Н. заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Вышеуказанный договор был заключен под влиянием заблуждения относительно природы сделки и последствий ее заключения, так как до заключения договора ответчик, дочь истца, обещала ему материальную и физическую помощь и поддержку. Совершая сделку по отчуждению дома, истец надеялся на то, что ответчик будет оказывать ему пожизненную поддержку, так как его пенсии едва хватает на оплату ЖКУ, на лекарственные препараты денег не остается. Последствий совершаемой сделки не понимал в силу юридической неграмотности и состояния здоровья, предполагал, что заключает договор пожизненного содержания, и право собственности на жилой дом перейдет после смерти истца. Данный жилой дом является единственным жильем истца, в котором он проживает после заключения договора, оплачивает ЖКУ, по мере сил и финансовых возможностей делает в доме ремонт и содержит его. О заключении договора дарения истцу стало известно 04.07.2023. Просит признать недействительным договор дарения жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ кадастровый *** общей площадью 29,5 кв.м., заключенный между Беляевой Н.В. и Одеговым В.Н.; признать последствия недействительности сделки, исключив запись о государственной регистрации прав на жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый *** общей площадью 29,5 кв.м.

В предварительное судебное заседание 12.12.2023 в 09.00 часов Одегов В.Н. не явился, надлежащим образом был извещен.

В судебное заседание 10.01.2024 в 09.00 часов истец Одегов В.Н. не явился, представителя не направил, не просил рассмотреть без его участия, извещен надлежащим образом.

Не явился истец в судебное заседание и по вторичному вызову 30.01.2024 в 13.30 часов, при этом о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по всем указанным адресам, документов об уважительных причинах неявки в суд не представил, о проведении судебного заседания в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Беляева Н.В. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, не просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец Одегов В.Н. не явился в суд по вторичному вызову, представителя не направил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, документов об уважительных причинах неявки в суд не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно чеку-ордеру КБ «Кубань Кредит» от 27.10.2023 истец Одегов В.Н. оплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В связи с этим указанная выше государственная пошлина, уплаченная истцом в доход бюджета муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 27.10.2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░