Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2023 ~ М-280/2023 от 15.03.2023

дело №2-604/2023

УИД-09RS0002-01-2023-000386-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                                                                         город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Уккуевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении истец в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в качестве места жительства ответчика ФИО1 указал адрес: (адрес обезличен ).

Согласно сведениям, содержащимся в адресной справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Карачаево-Черкесской Республике от 20 марта 2023 года, ответчик ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец города Усть-Джегута КЧССР, с 27 марта 2020 года состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес обезличен ).

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ООО «АФК», просившего в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, а также представителя третьего лица АО «ОТП Банк», не представившего сведения о причинах своей неявки.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресу, пребывания на регистрационном учете, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу», соответственно.

Подсудность иска о взыскании задолженности по кредитному договору определяется в соответствии с общими правилами подсудности, закрепленными нормами статьи 28 ГПК РФ, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с нормами статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с нормами статьи 2 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 2018 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе производства по делу судом установлено, что на момент обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением ответчик ФИО1 на территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики зарегистрированным и фактически проживающим не значился.

Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что исковое заявление истцом ООО «АФК» подано и принято к производству Усть-Джегутинским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных для данной категории дел статьей 28 ГПК РФ, поскольку на момент обращения истца в Усть-Джегутинский районный суд с рассматриваемым иском фактическим местом жительства и пребывания на регистрационном учете ответчика ФИО1 является адрес: (адрес обезличен ).

Учитывая вышеизложенное, нормы части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым в соответствии с нормами пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ данное гражданское дело передать на рассмотрение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, к подсудности которого оно относится.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Усть-Джегутинский районный суд.

Определение составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья                           подпись                   З.Х. Лайпанова