Дело № 2-3991/2023
УИД 91RS0002-01-2023-004406-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего судьи Тимошиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Ромазан В.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании, без участия сторон, гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Индивидуальному предпринимателю Жемчуговой И.А., Жемчугову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
РНКБ (ПАО) обратился в Киевский районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к И.П. Жемчуговой И.А., Жемчугову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 26 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению РНКБ (ПАО) к Жемчуговой И.А., Жемчугову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя.
В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представителем истца РНКБ (ПАО), действующим на основании доверенности, ФИО6 представлено письменное заявления об отказе от исковых требований к И.П. Жемчуговой И.А., Жемчугову А.Л., в связи с полным погашением задолженности. Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Полномочия представителя истца РНКБ (ПАО), действующего на основании доверенности, ФИО6 на отказ от исковых требований подтверждается доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Индивидуальному предпринимателю Жемчуговой И.А., Жемчугову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение пятнадцати дней со дня его принятия судом первой инстанции.
Судья: