Материал № 4/12-59/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 11 октября 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев ходатайство осужденной Роговой Светланы Владимировны,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденная Рогова С.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При изучении ходатайства установлено, что Рогова С.В. осуждена приговором Индустриального районного суда г. Перми от 20.09.2022 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, законных оснований для рассмотрения ходатайства не имеется, поскольку после 20.09.2022 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной Роговой С.В., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденной Роговой С.В.
Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья подпись
Копия верна. Судья: О.С. Шатова