Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8612/2023 ~ М-7429/2023 от 10.10.2023

№2-8612/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при помощнике Плугаревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Тверской области в защиту потребителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Подольского городского суда находится гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Тверской области в защиту потребителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей.

Общая сумма исковых требований составляет 3 850 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика, поскольку цена иска составляет менее 100 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены..

Суд, изучив материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

          В силу требований статьи 29 ГПК РФ «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца ».

В силу ч.1 ст.23 ГПК РФ, «Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей».

Статьей 33 ГПК установлено, что «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: Московская область, г.о. Подольск, д. Коледино, тер. «Индустриальный парк Коледино», д.6, стр.1.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма иска составляет менее 100 000 рублей, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются производными от основных требований о взыскании денежных средств, общая сумма которых составляет 3 850 рублей, суд считает, что настоящее гражданское дело в соответствии с установленными законом правилами подсудности и первоначальным обращением в суд по месту нахождения ответчика подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 70 Подольского судебного района Московской области, к юрисдикции которого отнесена территория места нахождения истца.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ;

         Гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Тверской области в защиту потребителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 70 Подольского судебного района Московской области, адрес: 142180, Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, мкр. Климовск, ул. Ленина, д. 5.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                Гаврилова М.В.