Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2022 ~ М-95/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-199/2022

№

Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

    Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

    в составе председательствующего Семериковой И.Г.

    при секретаре Ржевской А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

                                                                                                      21 апреля 2022 года

гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска к Ткаченко Е. А. о признании права муниципальной собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на долю в праве собственности на дом.

         Свои требования мотивирует тем, что Ткаченко Е.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Ткаченко Е.А. о включении ее и членов семьи в количестве четыре человек в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко Е.А. и администрацией <адрес> был заключен договор № на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья в размере 2 319 768 рублей, на которую приобретены две 2-комнатные квартиры в <адрес>: по <адрес> по <адрес>.

В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилого помещения органу местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, а фактически <адрес> двухквартирном жилом доме была передана Ткаченко Е.А. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> под снос.

        В нарушение условий договора № о предоставлении социальной выплаты Ткаченко Е.А., передав безвозмездно жилое помещение по указанному адресу администрации <адрес>, не оформила должным образом необходимые документы по передаче дома в Прокопьевском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Е.А. было направлено уведомление о необходимости отключить дом по <адрес> от электроснабжения, выехать из дома и вывезти из него все свои вещи, явиться в КУМИ <адрес> с документами для подготовки документов по оформлению перехода права собственности на спорный дом к администрации <адрес>, уведомление Ткаченко Е.А. получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление в адрес ответчика было направлено повторно, до настоящего времени не исполнено.

        Учитывая, что Ткаченко Е.А. уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости, что нарушает права и обязанности КУМИ <адрес>, просит суд признать право муниципальной собственности Прокопьевского городского округа на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

    Представитель истца по доверенности Ахунов А.Р. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ткаченко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно письменному заявлению исковые требования признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полное признание ответчиком Ткаченко Е.А. исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, 1957 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2022.

░░░░░:                                   ░.░.░░░░░░░░░░