Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-501/2023 от 05.05.2023

12-501/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО1 по доверенности ФИО3 на постановление инспектора группы по ИАЗ 11 Батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступила жалоба защитника ФИО1 по доверенности ФИО3 на постановление инспектора группы по ИАЗ 11 Батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку постановление вынесено <адрес> то жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Истринским городским судом <адрес>.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Красногорского городского суда <адрес>, в связи с чем она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передачи на рассмотрение по подведомственности в Истринский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    жалобу защитника ФИО1 по доверенности ФИО3 на постановление инспектора группы по ИАЗ 11 Батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, передать на рассмотрение в Истринский городской суд <адрес> по подведомственности.

Копию определения для сведения направить заинтересованным лицам.

Судья                                                                                        ФИО6

12-501/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ротко Юрий Викторович
Другие
Гарунов Махач Рамизович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Канкишева Александра Цебековна
Статьи

ст.12.17 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
11.05.2023Материалы переданы в производство судье
15.05.2023Направлено по подведомственности
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее