Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2024 ~ М-251/2024 от 02.02.2024

№2-1008/2024

УИД 24RS0046-01-2024-000433-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                     03 июня 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Цареву Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Цареву В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 158 289 руб. 51 коп., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 81 531 руб. 75 коп. с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано ОАО ИКБ «Совкомбанк», в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях, установленных Договором. Вместе с тем, заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает условия договора в части своевременного погашения задолженности и процентов за пользование им, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась просроченная задолженность по ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 158 дней в сумме 158 289 руб. 51 коп. Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование оставлено без ответа. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ истца от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу ПАО «Совкомбанк» разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Цареву Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Цареву Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Цареву Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Железногорского городского суда Красноярского края от 07.02.2024 года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                          Е.Г. Бацунин