Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2023 (2-5072/2022;) ~ М-4668/2022 от 26.12.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года                            г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ТУ Росимущества в <адрес>, третьи лица: АО «Шахтымежрайгаз», Министерство промышленности и энергетики <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес>, Департамент по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>, Администрация <адрес>, Министерство финансов Российской Федерации, об обязании привести защитное сооружение гражданской обороны в надлежащее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лица к ТУ Росимущества в <адрес>, третьи лица: АО «Шахтымежрайгаз», Министерство промышленности и энергетики <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес>, Департамент по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>, Администрация <адрес>, Министерство финансов Российской Федерации, об обязании привести в надлежащее состояние защитное сооружение гражданской обороны инв. №, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тюменский, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительной причине суду не заявили. Дело в отсутствие неявившихся участников рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокурор <адрес> не явился и не направил представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░