УИД 61RS0006-01-2022-005396-56
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 21 октября 2022 года
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Болоковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,
адвоката: Сергеева О.В.,
подсудимого: Мухлинова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
Мухлинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Мухлинов С.В., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 09.07.2022г. в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 34 минут, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Мухлинов С.В., 09.07.2022г., в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 34 минут прибыл к дому №, расположенному на территории базы отдыха по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, достоверно зная о том, что доступ в указанное жилище ему запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, достоверно зная, что указанный дом предназначен для временного проживания граждан, и осознавая, что в настоящее время в указанном доме проживает лицо, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, толчком руки открыл окно металлопластикового стеклопакета, размещенного с фасадной части вышеуказанного дома, после чего, осознавая, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище, нарушая конституционные права Потерпевший №1, на неприкосновенность жилища, предусмотренные ст.25 Конституции РФ, через оконный проем, незаконно проник в помещение спальной комнаты дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где в вышеуказанный период времени тайно умышленно похитил музыкальную колонку марки «JBL 310» в корпусе черного цвета, стоимостью 49 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1
Завладев похищенным имуществом Мухлинов С.В. попытался скрыться с места совершенного им преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из помещения вышеуказанного дома, он был задержан сотрудником базы отдыха Свидетель №1 и похищенное имущество у него было изъято.
В случае доведения Мухлиновым С.В. своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 49 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мухлинов С.В., свою вину признал в полном объеме, и на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив, ранее данные им в ходе предварительного следствия признательные показания.
Суд считает, что вина Мухлинова С.В. подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:
- оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что 07.07.2022г., он совместно с его супругой ФИО6 на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион приехали в <адрес> для того чтобы отдохнуть, при этом, они остановились на территории базы отдыха, расположенной по адресу: <адрес>, а именно они арендовали деревянный дом №, размещенный на территории вышеуказанной базы отдыха, куда он перенес, принадлежащую ему музыкальную колонку марки «JBL 310» в корпусе черного цвета, которую он приобретал в августе 2021 года за 49 000 рублей в <адрес>. В настоящее время он оценивает стоимость указанной музыкальной колонку также в размере 49 000 рублей. Так, 09.07.2022г., примерно в 20 часов 00 минут, они совместно с супругой ФИО6 находились в помещении вышеуказанного дома, после чего, он передал ей денежные средства в размере 10 000 рублей и та уехала <адрес>. Примерно в 21 час 00 минут он закрыл входную дверь вышеуказанного дома на ключ и направился в ночной клуб «Эмбарго», расположенный по адресу: <адрес>. Далее, примерно в 22 часа 40 минут, ему на абонентский номер поступил звонок от сотрудника вышеуказанной базы отдыха, который пояснил, что в его отсутствие неизвестное лицо, проникло в помещение арендованного им дома и пыталось похитить, принадлежащую ему музыкальную колонку марки «JBL 310» в корпусе черного цвета, стоимостью 49 000 рублей. Примерно в 22 часа 50 минут он приехал на территорию вышеуказанной базы отдыха, после чего, он обнаружил, что принадлежащая ему музыкальная колонка марки «JBL 310» в корпусе черного цвета, находилась на веранде около входной двери в помещение вышеуказанного дома. Также он обнаружил, что москитная сетка, размещенная на оконном проеме с фасадной стороны данного дома также была снята и находилась около данного окна, а само окно было открыто. Насколько он помнит, при выходе из помещения данного дома вышеуказанное окно было приоткрыто. Также, около входа в помещение вышеуказанного дома находился мужчина, как ему сейчас известно, Мухлимов С.В., который незаконно проник в помещение арендованного им дома и пытался похитить, принадлежащую ему музыкальную колонку, однако, был задержан сотрудником базы отдыха. Таким образом в результате тайного хищения, принадлежащего ему имущества, а именно музыкальной колонки марки«JBL 310» в корпусе черного цвета, ему мог быть причинен материальный ущерб в размере 49 000 рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей(т.1, л.д.37-40);
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что с мая 2022 года по настоящее время состоит в должности охранника у ИП «ФИО8». В его должностные обязанности входит прием и заселение посетителей, а также охрана территории базы отдыха, расположенной по адресу: <адрес>. На территории указанной базы отдыха размещены одноэтажные деревянные постройки, представляющие собой дома для временного жительства отдыхающих гостей. Охрана данной базы отдыха осуществляется им круглосуточно. Так 09.07.2022г., примерно в 22 часа 34 минуты, при обходе территории вышеуказанной базы отдыха, он обратил внимание что, из оконного проема дома №, размещенного на территории данной базы отдыха, выходит неизвестный ему ранее мужчина, которого как ему стало известно от сотрудников полиции зовут Мухлинов С.В. В этот момент он находился примерно в 20 метрах от указанного мужчины, после чего он стремительно направился в его сторону, при этом стал кричать ему «Стой!». Когда тот увидел его, то попытался убежать, однако, он совместно с другими посетителями данной базы отдыха догнали Мухлимова С.В., после чего он повалил его на землю и задержал. Когда, он подошел к веранде дома №4, то обнаружил, что на данной веранде стояла музыкальная колонка. В дальнейшем ему стало известно, что Мухлинов С.В. вытащил данную колонку из помещения дома №4, где на тот момент проживал Бакалин А.В. О данном факте он сообщил сотрудникам полиции, а также Бакалину А.В. Также в ходе беседы с Мухлиновым С.В. ему стало известно, что тот пытался похитить вышеуказанную музыкальную колонку, однако, в тот момент когда тот него увидел, то оставил ее на веранде дома № и попытался сбежать(т.1, л.д.58-60);
- оглашенными показания свидетеля Свидетель №2, о том, что ей на праве собственности принадлежит база отдыха, расположенная по адресу: <адрес>. На территории вышеуказанной базы отдыха размещены одноэтажные деревянные домики, переназначенные для временного проживания гостей, оборудованные необходимой коммуникацией. 07.07.2022г. дом №, размещенный на территории вышеуказанной базы отдыха был арендован Потерпевший №1. 09.07.2022г. от сотрудника данной базы отдыха Свидетель №1 ей стало известно, что неизвестное лицо через оконный проем незаконно проникло в помещение дома №, откуда пыталось похитить музыкальную колонку, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, ей был осуществлен выезд на данную базу отдыха, где она осмотрела окно металлопластикового стеклопакета, при этом повреждений не обнаружила. Также хочет добавить, что принадлежащее ей имущество, находящееся в помещении вышеуказанного дома похищено не было. Претензий по данному факту не имеет(т.1, л.д.169-170);
- вещественными доказательствами: музыкальной колонкой марки «JBL 310» в корпусе черного цвета(т.1, л.д.54);
- протоколом осмотра предметов от 10.07.2022г., согласно которому была осмотрена музыкальная колонка марки «JBL 310» в корпусе черного цвета(т.1, л.д.51-53);
- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от 10.07.2022Г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята музыкальная колонка марки «JBL 310» в корпусе черного цвета(Т.1, л.д.47-50);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2022Г., согласно которому было осмотрено помещение дома № на базе отдыха, расположенного по адресу: <адрес>(Т.1, л.д.7-16);
- заявлением о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 заявляет о совершении противоправного деяния в отношении него, а именно о покушении на хищение принадлежащей ему музыкальной колонки(т.1, л.д.5);
- оглашенными показаниями обвиняемого Мухлинова С.В., о том, что сущность предъявленного ему обвинения ясна и понятна. 09.07.2022г., в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 34 минуты, находясь на территории базы отдыха, по адресу: <адрес>, через оконный проем незаконно проник в помещение спальной комнаты дома №, размещенного на территории вышеуказанной базы отдыха, откуда он тайно похитил музыкальную колонку. После чего, через оконный проем он попытался скрыться с похищенным имуществом, однако был задержан Свидетель №1 Вину в инкриминируемом ему деянии, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается(т.1, л.д.186-189).
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мухлинова С.В. по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, отсутствие, причиненного ущерба, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления – данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Мухлинову С.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 – 309 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Мухлинова С.В. виновным по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 7(семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей Мухлинову С.В. оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Мухлинову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, зачесть в срок отбытия Мухлиновым С.В. наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 10 июля 2022г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу - считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ :