№, УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при секретаре ФИО2
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать:
- компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «<данные изъяты>» в размере 10 000 руб.;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем <данные изъяты> был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения предложений к продаже услуги по оказанию развлечений - аниматоры с использованием вышеперечисленных объектов интеллектуальной собственности. Исключительные права на указанные объекты интеллектуальной собственности принадлежат компании и ответчику не передавались.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, текст которого представил, по условиям которого:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела №, рассматриваемого в Свердловском районном суде <адрес> для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а именно произведения изобразительного искусства-рисунки: «<данные изъяты>» воплощенные в спорной услуге, размещенные на сайте с доменным именем artshow-kras.ru. Данный факт подтверждается заверенными скриншотами, лицами участвующими в деле от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб., а также судебные издержки в сумме 190 (сто девяносто) 00 коп., состоящие из 30% оплаченной государственной пошлины в размере 120 (сто двадцать) рублей, почтовые расходы в размере 70(семьдесят) рублей 00 коп., а всего 21 190 (двадцать одна тысяча сто девяносто) рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное п.2 настоящего соглашения.
4. Указанная в п. 3 сумма уплачивается Ответчиком одним платежом в размере 21 190 (двадцать одна тысяча сто девяносто) рублей должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ,
5. Указанные в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
<данные изъяты>
<адрес>
№
№
№
p/c № в Филиал «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» к/с №
БИК №
6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, а также любые неустойки штрафы и иные финансовые санкции, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7.В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 470 (четыреста семьдесят)рублей 00 коп.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.153.8-153.11 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, ответчик пояснил, что сумма, указанная в мировом соглашении выплачена истцу, что подтверждается квитанцией.
Представитель истца ООО «Студия анимационного кино «Мельница» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном ответчиком и представителем истца в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ФИО4
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПР РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Студия анимационного кино «Мельница» и ФИО1, на следующих условиях:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела №, рассматриваемого в Свердловском районном суде <адрес> для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному Мировому соглашению Ответчик признаёт факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а именно произведения изобразительного искусства-рисунки: «<данные изъяты>» воплощенные в спорной услуге, размещенные на сайте с доменным именем artshow-kras.ru. Данный факт подтверждается заверенными скриншотами, лицами участвующими в деле от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб., а также судебные издержки в сумме 190 (сто девяносто) 00 коп., состоящие из 30% оплаченной государственной пошлины в размере 120 (сто двадцать) рублей, почтовые расходы в размере 70(семьдесят) рублей 00 коп., а всего 21 190 (двадцать одна тысяча сто девяносто) рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное п.2 настоящего соглашения.
4. Указанная в п. 3 сумма уплачивается Ответчиком одним платежом в размере 21 190 (двадцать одна тысяча сто девяносто) рублей должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ,
5. Указанные в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет Поверенного:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
«<данные изъяты>
<адрес>
№
№
№
p/c № в Филиал «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» к/с №
№
6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, а также любые неустойки штрафы и иные финансовые санкции, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7.В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 470 (четыреста семьдесят)рублей 00 коп.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.153.8-153.11 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.М. Елисеева