Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2022 от 31.10.2022

№ 2-1503/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай        07 декабря 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутольвас С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный саквояж», Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант контракт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кутольвас С. Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Серебряный саквояж», ООО «Гарант контракт» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ООО «Гарант контракт» в свою пользу возврат оплаты услуг по программе «Карта помощи» в размере 7 500 руб. Исковые требования к ООО «Серебряный саквояж» не заявлены.

Истец Кутольвас С. Н., представители ответчиков ООО «Серебряный саквояж», ООО «Гарант контракт» на судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует проведению рассмотрению дела в отсутствие участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что Кутольвас С. Н. заявлены требования имущественного характера о взыскании стоимости услуги по программе «Карта помощи», при этом цена иска не превышает 7 500 рублей.

На основании пункта 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска по заявленным требованиям составляет 7 500 рублей.

Между тем, предметом иска являются требования, возникающие из имущественного спора, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, вопрос о рассмотрении которых в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится к подсудности районного суда, прихожу к выводу о подсудности мировому судье.

В соответствии с частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (пункт 4); обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (пункт 5).

Таким образом, предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.

Следовательно, предмет заявленного спора - материально-правовые требования о взыскании денежной суммы в сфере защиты прав потребителей, размер которой менее 100 000 рублей, основание иска - указанные в иске обстоятельства, в том числе, совершение истцом действий по одностороннему отказу от исполнения договора то есть уже состоявшееся, по утверждению самого истца, расторжение договора.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми для разрешения возникшего спора и подлежат доказыванию истцом, а потому не могут являться предметом спора по смыслу статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковое заявление Кутольвас С. Н. к ООО «Серебряный саквояж», ООО «Гарант контракт» о защите прав потребителей Сибайским городским судом РБ было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению мировому судье.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (пункт 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (пункт 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания искового заявления, Кутольвас С. Н. заявлено требование о защите прав потребителей. По данной категории споров Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения с иском - по месту нахождения организации либо ее филиала или представительства, а также по месту своего жительства или месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая место жительства истца, дело подлежит направление мировому судье судебного участка № 2 по г. Сибай РБ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кутольвас С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный саквояж», Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант контракт» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                  Л.Х.Суфьянова