Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2022 ~ М-1456/2022 от 02.03.2022

Дело №2-2770/2022

УИД 50RS0052-01-2022-001939-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                                  г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасовой А. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП к Серову ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок должника по его обязательствам,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области Логутова Н.С. обратилась в Щёлковский городской суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок Серова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для сельскохозяйственного назначения.

В обоснование иска судебный пристав-исполнитель указывает, что в производстве Щёлковского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов. Поскольку судебный приказ не исполнен, ФИО2 имеет значительную сумму задолженности по алиментным обязательствам, иные возможности взыскания задолженности по алиментам с ФИО2, в рамках исполнительного производства исчерпаны, судебный пристав-исполнитель предъявил исковые требования к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для сельскохозяйственного назначения, просит обратить взыскание на указанный земельный участок по обязательствам ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На рассмотрение дела истец, ответчик, заинтересованное лицо не явились; извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

При рассмотрении гражданского дела судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 277 судебного участка Щёлковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов ежемесячно в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия двоих несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отдел судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по <адрес>, что подтверждается отметкой на судебном приказе – вх. №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щёлковскому муниципальному району <адрес> в отношении ФИО2 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № г. с дальнейшим присвоением номера №-ИП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам, составившая № руб.

В рамках исполнительного производства с целью взыскания с ФИО2 алиментов, судебными приставами-исполнителями предприняты следующие меры.

ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение представителя ФИО7 (ныне ФИО6) Ю.Ю., согласно которому, последняя оплата алиментов произведена ФИО2 в августе 2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем совершён выход в адрес регистрации должника ФИО2, в результате выхода должник либо его имущество, на которое возможно обратить взыскание, установлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет на совершение действий по отчуждению транспортных средств, зарегистрированных на имя должника. По состоянию на момент рассмотрения искового заявления указанные транспортные средства не арестованы, их реализация не производится, что препятствует получению денежных средств за счёт указанного имущества должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на заработную плату ФИО2 в ООО «ФИО10», позднее, взыскание обращено на заработную плату ФИО2 в ООО «Спецтранс», согласно ответу работодателя, трудовой договор с должником расторгнут, что препятствует получению денежных средств за счёт периодических доходов должника.

Согласно представленным ЦАСР ГУ МВД России по <адрес> данным, ФИО2 поставлен на регистрационный учёт в <адрес>ёве <адрес> по адресу: <адрес>.

С целью проверки указанного адреса на предмет наличия имущества, которое может быть подвергнуто аресту, а также факта проживания ФИО2 по указанному адресу, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щёлковского РОСП поручено судебным приставам-исполнителям Королёвского РОСП совершить исполнительные действия, направленные на установление местонахождения ФИО2 и его имущества. Сведения об исполнении поручения не представлены.

Судебным приставом-исполнителем устанавливались реквизиты банковских счетов ФИО2, налагались аресты и взыскания на указанные счета, денежные средства не взысканы, судебный приказ о взыскании алиментов не исполнен.

Применение иных мер побуждения должника к исполнению алиментных обязательств (ограничение выезда за пределы Российской Федерации, привлечение к установленной законом ответственности, объявление розыска должника и его имущества) напрямую не влечёт получения с должника конкретной суммы денежных средств в счёт погашения судебной задолженности.

Судебным приставом-исполнителем также установлено, что ФИО2 принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р<адрес>, для сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем установлен запрет на отчуждение должником указанного имущества.

В соответствии со ст. 278 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок возможно лишь по решению суда.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление подлежит исполнению всеми гражданами, должностными и юридическими лицами.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданин отвечает по своим обязательством всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Суд оценивает выясненные обстоятельства в качестве достаточных оснований для принятия решения об обращении взыскания на земельный участок должника, учитывая характер алиментных обязательств, предполагающий немедленное исполнение судебного постановления о взыскании алиментов; значительный объём задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам и его длительное уклонение от исполнения алиментных обязательств; отсутствие у ФИО2 иного ликвидного имущества, реализация которого способствовала бы исполнению судебного акта о взыскании алиментов.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями статьёй 278 Земельного кодекса Российской Федерации, статьёй 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП к Серову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, об обращении взыскания на земельный участок должника по его обязательствам – удовлетворить

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для сельскохозяйственного назначения по обязательствам ФИО2, установленным судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй 277 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с установлением оценочной (начальной продажной) стоимости указанного имущества по правилам, устанавливаемым законодательством об исполнительном производстве в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Щёлковский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Судья                                                                                Э.В. Адаманова