Гр. дело №
50RS0№-54
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 апреля 2023 <адрес> городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Департамент городского хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Департамент городского хозяйства (далее - ООО «ДГХ») обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование иска указывает, что ФИО2 является единственным наследником умершего 02.10.2013г. ФИО5, который при жизни являлся собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Управляющей организацией многоквартирного <адрес> является ООО «ДГХ» на основании договора управления многоквартирным домом № от 01.04.2017г., которая предоставляет жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества.
В период с 01.10.2017г. по 01.02.2023г. ответчиком не полностью внесена плата за жилое помещение и пользование коммунальными услугами, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 113 437 руб. 56 коп.
По состоянию на 01.02.2023г. пени, начисленные должникам за невнесение ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги, составили 2 035 руб. 79 коп.
Просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Департамент городского хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услугза период с с 01.10.2017г. по 01.02.2023г. образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным платежам в сумме 115 473 руб. 35 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 509 руб. 47 коп.
Представитель истца ООО «ДГХ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 57).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, направив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 54).
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В суде установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7).
02.10.2013г. ФИО5 умер.
Наследником 1-ой очереди к имуществу умершегоФИО5 является истец ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу, заведено наследственное дело №.
В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
После смерти ФИО5 02.10.2013г., в период с 01.10.2017г. по 01.02.2023г. образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным платежам в сумме 115 473 руб. 35 коп.
Заявлением от 25.04.2023г. ответчик исковые требования признал.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
Суд взыскивает со ФИО2 в пользу ООО «ДГХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с 01.10.2017г. по 01.02.2023г. в размере 115 473 руб. 35 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3 509 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Департамент городского хозяйства», ИНН №, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ООО «Департамент городского хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с 01.10.2017г. по 01.02.2023г. в размере 115 473 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 509 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.Е. Короткова