Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2022 (2-378/2021;) ~ М-302/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-32/22

22RS0023-01-2021-000462-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года                              с.Калманка

     Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего, судьи         Федоровой Н.А.

при секретаре                                       Монисовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А. С. к Зениной Н. С., Тобоевой Е. С. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Денисов А. С. обратился в суд с иском к Зениной Н. С., Тобоевой Е. С. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м..

Иск мотивирован тем, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от 22.05.1991г. за Д.С. закреплен участок площадью 0,15 га в <адрес>. В связи с инвентаризацией адресного хозяйства земельному участку присвоен адрес: <адрес>В. Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживал по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети: сын Денисов А.С., который принял наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом и распоряжения им, дочери Зенина (Денисова) Н.С., Тобоева (Денисова) Е.С., отец Д. (умер ДД.ММ.ГГГГ.), которые наследство не принимали, на него не претендовали. Поскольку нотариус отказала в выдаче свидетельства на наследство в виде земельного участка, так как право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке, во внесудебном порядке, истец, как наследник к имуществу умершего, признать свое право на наследство не может.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При участии в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Игумнова Т.А. извещена надлежаще.

Ответчик Зенина Н.С. по исковым требованиям не возражала, пояснила, что на момент смерти отец проживал с матерью и братом Денисовым А.С. по адресу: <адрес> После смерти отца никто к нотариусу не обращался, но на семейном совете было принято решение, что все имущество, оставшееся после отца, должно перейти брату Денисову А.С., поскольку он с 13 лет работал с отцом, во всем ему помогал. Считала, что заявление истца подлежит удовлетворению.

Ответчик Тобоева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется ее заявление о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо А. В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо Лавров В.А. по исковым требованиям не возражал. Пояснил, что ему знакома семья Денисовых. Рядом с его земельным участком расположен земельный участок, принадлежащий Д.С.. Земельный участок Д.С. с другими земельными участками не граничит, спора по границам земельного участка не имеется.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика Зениной Н.С., третьего лица Лаврова В.А., показания свидетелей Д.О., Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности, в том числе возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, признание права собственности отнесено к одному из способов защиты прав.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РСФСР, действующего в период предоставления спорного земельного участка, к ведению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит, в том числе предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьями 23, 58 и 59 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 80 этого же кодекса, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Как следует из п. 9.1 ст. 3 Федерального закона 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, за Д.С. на основании решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от 22.05.1991г. № предоставлен земельный участок площадью 0,15 га для строительства жилого дома в <адрес>.

Постановлением администрации Калистратихинского сельсовета <адрес> вынесено постановление № от 11.09.2020г. о присвоении вышеназванному земельному участку адреса: Российская Федерация, <адрес>, Калманский муниципальный район, сельское поселение Калистратихинский сельсовет, <адрес>

Право собственности на спорный земельный участок до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано. Объекты недвижимости на земельном участки не значатся.

С учетом вышеизложенных положений закона суд приходит к выводу, что Д.С. являлся собственником земельного участка площадью 0,15 га, находящегося по адресу: <адрес>

Д.С. умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно справке от 28.09.2021г., выданной администрацией Калистратихинского сельсовета Калманского района Алтайского края, последним постоянным местом жительства Д.С. до дня смерти было <адрес>. Вместе с ним на момент смерти был зарегистрирован Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец. Основанием для выдачи справки послужила запись в похозяйственной книге за 2014-2018гг..

Из пояснений истца в предварительном судебном заседании следует, что отец, действительно, был зарегистрирован в <адрес> по месту жительства дедушки, однако там фактически не проживал, проживал с семьей в <адрес>.

Из пояснений ответчика Зениной Н.С. следует, что отец, действительно, был зарегистрирован в <адрес> по месту жительства дедушки, однако там фактически не проживал, проживал с семьей в <адрес>.

Из пояснений свидетеля Д.О. следует, что она состояла в зарегистрированном браке с Д.С. до 1991г., в браке рождены трое детей: Денисов А.С.. Зенина (Денисова) Н.С., Тобоева (Денисова) Е.С.. В 1991 г. брак с Д.С. был расторгнут, он уехал жить в <адрес>, где был зарегистрирован. Вместе с тем, через 10 дней после расторжения брака, супруг вернулся в семью, стал проживать с ними по адресу: <адрес>, где и проживал до момента смерти. Брак второй раз не регистрировался, Д.С. в <адрес> не прописывался. Дети и отец Д.С. за принятием наследства к нотариусу не обращались. Дома приняли решение, что все имущество, оставшееся после его смерти, должно перейти сыну Денисову А.С.. После смерти отца Денисов А.С. стал руководить фермерским хозяйством, распорядился носимыми вещами отца, а также техникой и инструментами.

Из пояснений свидетеля Б. следует, что она проживает по соседству с семьей Денисовых в <адрес>. Д.С. до дня смерти проживал в <адрес> супругой, а ранее и с детьми.

Из пояснений третьего лица Алексеева В.П. следует, что Д.С. часто приезжал в <адрес> к отцу, Д. проживал один.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Д.С. фактически проживал в <адрес>. На момент смерти с ним проживали бывшая супруга и сын Денисов А.С..

Наследники первой очереди к имуществу умершего: отец Д. (умер 15.04.2018г.), дочери Зенина Н.С., Тобоева Е.С. – к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, путем фактического управления имуществом - в наследство не вступали, на наследство не претендовали.

Наследник первой очереди Денисов А.С. с заявлением к нотариусу не обращался, вместе с тем фактически вступил в управление наследственным имуществом, что подтверждается пояснениями самого истца, ответчика Зениной Н.С., показаниями свидетеля Д.О..

Сведения о других наследниках после смерти Д.С. отсутствуют и в дело не представлены, из чего суд делает вывод, что истец Денисов А.С. является единственным наследником имущества после смерти отца Д.С...

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования, признав за Денисовым А. С. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Д.С..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца удовлетворить.

Признать за Денисовым А. С. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

             Судья                                      Н.А. Федорова