Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-30 /2023 УИД74 RS0040-01-2023-000077-84

                                       П Р И Г О В О Р

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года       с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Абзалилове Е., с участием государственного обвинителя Ярина А.Н., подсудимого Сорокина С.Н., защитника Чвало А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сорокина С.Н., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03.06.2009 года Уйским районным судом Челябинской области ( с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 21.06.2011 года ) по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 07 лет 08 месяцев, освободившегося 04.12.2015 года условно-досрочно на 10 мес 27 дней по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 23.11.2015 года

-          19.06.2018 года Уйским районным судом Челябинской области по п.»б» ч.2 ст 158 УК РФ, п.»б» ч.2 ст 158 УК РФ, п.»б» ч.2 ст 158 УК РФ, ст 30 ч.3 п.»б» ч.2 ст 158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 мес с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 30.06.2020 года условно -досрочно на 04 мес 18 дней по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 18.06.2020 года

-         28.10.2022 года Уйским районным судом Челябинской области по ч.1 ст 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 10 мес условно с испытательным сроком на 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 314.1 УК РФ

                                       У С Т А Н О В И Л:

Сорокин С.Н., "дата" года рождения, освобожденный 30 июня 2020 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 19 июня 2018 года в соответствии с которым он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3. ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, будучи осведомленным о том, что решением Уйского районного суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года, в отношении него установлен административный надзор сроком до 04.12.2023 года с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ; запрещения выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД,

Сорокин С.Н. будучи надлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району, административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены его права и обязанности, а так же будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, "дата", в дневное время умышленно, самовольно, оставил место своего жительства расположенное по адресу: <адрес> без разрешения ОМВД России по Уйскому району, и, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о своем дальнейшем местонахождении, проживал по неустановленному адресу в <адрес> до "дата", когда был обнаружен УУП (с.м.) ОМВД России по Уйскому району Т.А.В., производившим розыскные мероприятия непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержания.

Своими умышленными действиями Сорокин С.Н., самовольно оставил место своего жительства расположенное по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" по "дата".

Подсудимый Сорокин С.Н. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Чвало А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Ярин А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сорокин С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, инкриминируется преступление небольшой тяжести.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Сорокина С.Н..

Действия подсудимого Сорокина С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Сорокина С.Н., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сорокин С.Н. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, <данные изъяты> тяжких последствий не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, каждой предусматривающих назначение наказания не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание, что Сорокин С.Н. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую, не имеется.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Сорокину С.Н. положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить Сорокину С.Н. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст 73 УК РФ, суд не усматривает.

Настоящее преступление совершено Сорокиным С.Н. в период условного осуждения по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 28.10.2022 года, которым он осужден по ч.1 ст 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 10 месяцев условно с испытательным сроком на 02 года.

В соответствии с ч.4 ст 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Сорокин С.Н. при отбытии наказания по приговору от 28.10.2022 года допускал     нарушения порядка отбытия наказания - ему были вынесены предупреждения, продлен испытательный срок, контрольным органом направлено в суд представление об отмене условного осуждения. Учитывая нарушение Сорокиным С.Н. порядка отбывания наказания по приговору от 28.10.2022 года, то что нарушения порядка отбывания наказания являются систематическими и злостными, в период условного осуждения совершено умышленное преступление небольшой тяжести, суд полагает, что условное осуждение по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 28.10.2022 года подлежит отмене, окончательное наказание назначению по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению Сорокину С.Н. на основании п.п. »в» ч.1 ст 58 УК РФ, как лицу совершившему одно из преступлений по совокупности ( по ч.1 ст 166 УК РФ )     при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в колонии строгого режима. Данная позиция соответствует требованиям п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от "дата" « О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» - назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

Сорокин С.Н. постановлением Уйского районного суда Челябинской области от "дата" объявлен по настоящему делу в розыск ( л.д. 137) и ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с момента его фактического задержания, задержан и водворен в ИВС Отдела МВД по Уйскому району "дата" как уголовно арестованный в связи с изменением меры пресечения ( л.д. 152).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокина С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 ( четыре) месяца.

На основании ч.4 ст 74 УК РФ, отменить Сорокину С.Н. условное осуждение, назначенное ему приговором Уйского районного суда <адрес> от "дата", которым он осужден по ч.1 ст 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 10 месяцев условно с испытательным сроком на 02 года.

Окончательное наказание назначить Сорокину С.Н. на основании ст 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично неотбытой части наказания по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 28.10.2022 года, в виде лишения свободы сроком на 01 ( один) год 11 ( одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Сорокину С.Н. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Сорокину С.Н.      до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу.

Засчитать Сорокину С.Н. в срок отбытия наказания, период заключения его под стражу с "дата" до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п.п. »а» ч.3.1 ст 72 УК РФ.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления, через Уйский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _________________________ Е.В.Копытова