Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-889/2023 от 02.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 02 декабря 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Капитонова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зарипова З.А.,

переводчика Сапаевой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3¹ ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Зарипова Зикрулло Анваровича,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Зарипов Зикрулло Анварович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов, а также по учетам баз данных установлено, что гражданин <данные изъяты>, Зарипов Зикрулло Анварович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, через <данные изъяты>» с целью трудоустройства. Оформил патент на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Зарипов З.А. территорию РФ не покидал.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№ 115 от 25.07.2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении или переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№ 115, срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 4 ст. 227.1 Федерального закона № 117-ФЗ от 05.08.2000 «Налоговый кодекс РФ (часть вторая)» фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Подтверждений (квитанций) о внесении фиксированных платежей по патенту серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов З.А., не представил. Согласно учетам баз, данных МВД России Зарипов З.А. по патенту серии № № от ДД.ММ.ГГГГ внес 8 фиксированных авансовых платежей, на сумму 42000 (сорок две тысячи) рублей. Таким образом патент серии № № от ДД.ММ.ГГГГ действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданина <данные изъяты> Зарипов З.А. не покинул территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 3¹ ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Зарипов З.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в судебном заседании пояснил, что им куплены билеты в <данные изъяты>, в связи с чем, просил предоставить ему возможность самостоятельно выехать из РФ.

Вина Зарипова З.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Зарипова З.А., протоколом об административном задержании №; рапортом о задержании Зарипова З.А., сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта, миграционной карты Зарипова З.А.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Зарипова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3¹ ст.18.8 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 3¹ ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из представленных документов, а также объяснений самого Зарипова З.А. следует, что указанные положения закона им нарушены.

При назначении Зарипову З.А. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зарипова З.А., суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Зарипову З.А., наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3¹ ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения Зарипова З.А., данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить Зарипову З.А. выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Зарипова Зикрулло Анваровича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3¹ ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600; КПП 784201001; БИК 044030098; Счет получателя 03100643000000014500 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), КБК 188116 01181 01 9000 140; ОКТМО 41618000; назначение оплаты – штраф по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ; УИН 18891479990629282295.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись