Дело №
50RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 356 238 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,2 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 821 674,71 руб., из которых: 749 223,12 руб. – основной долг, 70 050,35 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 904,24 руб. – пени по процентам, 1 497 руб. – пени по основному долгу. В период рассмотрения данного дела ответчик частично исполнил обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 521 247,84 руб., из которых: 512 906,12 руб. – основной долг, 5 940,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 904,24 руб. – пени по процентам, 1 497 руб. – пени по основному долгу.
С учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - 521 247,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 8 412,48 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 356 238 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,2 % годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.
Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 821 674,71 руб.
Из материалов дела следует, что в период рассмотрения настоящего дела ответчик частично погасил имеющуюся задолженность, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 521 247,84 руб., из которых: 512 906,12 руб. – основной долг, 5 940,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 904,24 руб. – пени по процентам, 1 497 руб. – пени по основному долгу.
Принимая во внимание, что до настоящего времени оставшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании задолженности в сумме 521 247,84 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче указанного иска была оплачена госпошлина в сумме 8 412,48 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 247 рублей 84 копейки, из которых:
- 512 906 рублей 21 копейка – сумма невозвращённого основного долга,
- 5 940 рублей 39 копеек – плановые проценты за пользование кредитом,
- 904 рубля 24 копейки – пени по процентам,
- 1497 рублей 00 копеек – пени по основному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы на оплату госпошлины в размере 8412 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Новикова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.С. Новикова