Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4796/2022 ~ М-4478/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-4796/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 02 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ПАО «Волгоградэнергосбыт») к ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения.

До рассмотрения дела по существу истцом Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (ПАО «Волгоградэнергосбыт») в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ПАО «Волгоградэнергосбыт») ФИО4, заявлено ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объёме, последствия прекращения дела в соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание третьи лица Общество с ограниченной ответственностью (ООО «Волгоградэнергосеть») и Закрытое акционерное общество «Производственное Объединение Завод Силикатного Кирпича») (ЗАО «ПО ЗСК»), не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявление об отказе от заявленных требований совершено уполномоченным на то доверенностью лицом, последствия принятия судом такого заявления и прекращения производства по делу ему ясны, заявление приобщено к делу.

Доказательств противоречия отказа от иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, суд считает возможным производство по делу прекратить.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от искового заявления, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, что составляет 4200 рублей.

Руководствуясь статьями 220-221 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный истцом Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (ПАО «Волгоградэнергосбыт») отказ от исковых требований к ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения, - производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда возвратить из бюджета истцу Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ПАО «Волгоградэнергосбыт») государственную пошлину в размере 4200 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ через УФК по Волгоградской области (ИФНС по Дзержинскому району города Волгограда).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию пот гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись З.К.Музраев

2-4796/2022 ~ М-4478/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
Ответчики
Плотникова Татьяна Владимировна
Другие
ЗАО "ПО ЗСК"
ООО "Волгоградэнергосеть"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
07.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее