Дело № 2-236/2022
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт.Каа-Хем 10 февраля 2022 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуша В.Б., при секретаре Сарыглара Д.А., с участием представителя ответчика - адвоката Очур Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявления на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9%. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 697 581 рубль 04 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте №хххххх2684 в размере 697581 рубль 04 копеек, из них: просроченный основной долг - 524983,25 руб., просроченные проценты - 131965,90 руб., неустойка - 40631,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10175,81 руб.
Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на основании представленных документов.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Почтовое отправление, направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой о невручении адресату в связи с тем, что адресат выбыл. Согласно адресной справке представленной отделом по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Из почтовых отправлений стало известно, что ФИО1 по указанному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчику назначен представитель - адвокат ФИО5
Представитель ответчика - адвокат ФИО5 просила вынести решение, не ущемляющее права ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом кредита 525000 рублей. При заключении договора было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По заключению договора банк открыл счет № и выдал кредитную карту №хххххх2684 с лимитом кредита 525000 рублей под 24,912 % годовых. Указанный договор заключен в письменной форме, имеются реквизиты, подписи сторон. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Согласно п. 3.5., 3.6. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. По п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Как установлено судом, договор со стороны истца был выполнен, ФИО7 открыт счет и выдана кредитная карта.
Согласно п. 3.5., 3.6. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом п. 3.9 установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Из расчета суммы задолженности следует, что ФИО1 неоднократно допускались просрочки по оплате обязательного платежа, также вносились не в полном объеме, то есть ответчик не исполнял обязательства по договору.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 процентов годовых.
Согласно п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа)..
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец рассчитывал получить определенного условиями договора возврата полученного кредита с процентами за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредит в соответствии с условиями договора.
Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика ФИО1, досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1, надлежащим образом не выполнял условия договора по погашению кредита, уплате процентов. У него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере 697581 рубль 04 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу по кредиту - 524983,25 руб., по просроченным процентам - 131965,90 руб., неустойка - 40631,89 руб., указанная задолженность по настоящее время не погашена, что подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.
Требования Банка о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат снижению. Банк в обязательствах с ответчиком действовал добросовестно, в том числе предоставляя должнику возможность погасить образовавшуюся задолженность.
В связи с этим, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту всего в размере 697581 рубль 04 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 10175 рублей 81 копейка, и поэтому с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 10175 рублей 81 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по счету 40№ и кредитной карте №ххххх2684 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 697581 рубль 04 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу по кредиту - 524983,25 руб., по просроченным процентам - 131965,90 руб., неустойка - 40631,89 руб.,; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10175 рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2022 года.
Судья В.Б. Монгуш