Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2020 ~ М-2339/2020 от 21.09.2020

        УИД: 16RS0048-01-2020-006056-03

Дело №2-1969/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2020 года         г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Шарифуллина В.Р.

при секретаре                             Вандер Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Лидии Константиновны к Валовой Наталье Николаевне, Евстафьеву Антону Игоревичу, Истомову Сергею Андреевичу, Решетовой Ольге Николаевне и Маркову Антону Николаевичу об определении долей в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Маркова Л.К. обратилась в суд с иском к Валовой Н.Н. и Евстафьеву А.И. об определении долей в праве общей собственности на <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в общую собственность Марковой Л.К., Маркову А.Н., Евстафьевой (Валовой) Н.Н., Истомовой О.Н., Истомову С.А. и Евстафьеву А.И., без определения долей. Поскольку доли в данной квартире не определены, истица не может совершить отчуждение причитающейся ей доли в пользу внука, а в досудебном порядке соглашение между собственниками заключено не было.

    В судебном заседании Маркова Л.К. поддержала исковые требования и доводы в их обоснование.

Привлеченные судом в качестве соответчиков Маркова А.Н., Истомова О.Н., Истомов С.А. и ответчик Валова Н.Н. в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Опрошенный судом при помощи видео-конференц-связи Евстафьев А.И. с иском согласился, посчитав его обоснованным.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные ими письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 254 Гражданского кодекса Российской Федерации доли собственников спорного жилого помещения являются равными, иного соглашения между собственниками не имелось.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Установлено, что <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес> была передана в общую собственность Марковой Л.К., Маркову А.Н., Евстафьевой (Валовой) Н.Н., Истомовой О.Н., Истомову С.А. и Евстафьеву А.И., без определения долей, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей совместной собственности было зарегистрировано за гражданами в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при недостижении соглашения между ними, собственники вправе поставить перед судом относительно определения долей в общем имуществе, учитывая требование о равенстве долей участников общей собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о признании за Марковой Л.К., Валовой Н.Н., Евстафьевым А.И., Истомовым С.А., Решетовой О.Н. и Марковым А.Н. права долевой собственности, с размером долей по 1/6 за каждым, на <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Марковой Лидии Константиновны к Валовой Наталье Николаевне, Евстафьеву Антону Игоревичу, Истомову Сергею Андреевичу, Решетовой Ольге Николаевне и Маркову Антону Николаевичу об определении долей в праве собственности на квартиру – удовлетворить.

Определить за Марковой Лидией Константиновной, Валовой Натальей Николаевной, Евстафьевым Антоном Игоревичем, Истомовым Сергеем Андреевичем, Решетовой Ольгой Николаевной и Марковым Антоном Николаевичем право долевой собственности, с размером долей по 1/6 за каждым, на <адрес> по проспекту Ибрагимова <адрес>.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд <адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                В.Р. Шарифуллин