Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2023 (2-4201/2022;) ~ М-3688/2022 от 02.12.2022

                    Дело № 2-1056/2023

                                25RS0007-01-2022-008353-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года         г. Артём Приморского края

Артёмовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Кучерявой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Артёма к Абдуллоевой Т.А., Дроновой В.Н., Хасанову А.К. о признании недействительной регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Артёма обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Абдуллоевой Т.А., Дроновой В.Н., Хасанову А.К. о признании недействительной регистрации по месту жительства. В обоснование требований указал, что по сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Артёму в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Абдуллоева Т.А., Дронова В.Н., Хасанов А.К.

Из приговора мирового судьи судебного участка №35 судебного района г. Артёма Приморского края от 15 мая 2022 года по делу <номер> следует, что Григорович Н.В., имея в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с 19 ноября по 08 декабря 2021 года, зарегистрировал в указанном жилом помещении Абдуллоеву Т.А., Дронову В.Н., Хасанова А.К., не имея намерения в последующем предоставить жилое помещение для фактического проживания. Указанным приговором суда установлено, что Абдуллоева Т.А., Дронова В.Н., Хасанов А.К. до и после регистрации в жилом помещении, по адресу: <адрес>, не проживали и проживать не намеревались.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 (ред. от 28.12.2022) (далее Закон РФ о праве на свободу передвижения) под фиктивной понимается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту пребывания на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст.5 Закона РФ о праве на свободу передвижения).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства на основании решения, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст.7 Закона РФ о праве на свободу передвижения).

Такие решения органом регистрационного учёта не принимались.

Прокурор просит признать недействительной регистрацию Абдуллоева Т.А., Дронова В.Н., Хасанов А.К., по адресу: <адрес>

В судебное заседание ответчики Абдуллоева Т.А., Дронова В.Н., Хасанов А.К., третьи лица Григорович Н.В. и представитель ОМВД России по г. Артёму не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить исковые требования по основаниям, приведённым в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что в прокуратуру г. Артёма поступило сообщение из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Артёму о том, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственник помещения Григорович Н.В. зарегистрировала по месту жительства Абдуллоеву Т.А., Дронову В.Н., Хасанова А.К.

Приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Артёма Приморского края от 15 мая 2022 года по делу <номер> установлено, что Григорович Н.В., имея в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с 19 ноября по 08 декабря 2021 года, зарегистрировала в указанном жилом помещении Абдуллоеву Т.А., Дронову В.Н., Хасанова А.К., не имея намерения в последующем предоставить им жилое помещение для фактического проживания. Абдуллоева Т.А., Дронова В.Н., Хасанов А.К. до и после регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживали и проживать не намеревались.

Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Артёму, выявив фиктивную регистрацию Абдуллоевой Т.А., Дроновой В.Н., Хасанова А.К. по адресу: <адрес>, не принимал решение о снятии их с регистрационного учета.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Поскольку известным местом жительства ответчиков Абдуллоевой Т.А., Дроновой В.Н., Хасанова А.К. является адрес их регистрации: <адрес>, дело подлежит рассмотрению Артёмовским городским судом Приморского края.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 (ред. от 28.12.2022) (далее Закон РФ о праве на свободу передвижения) под фиктивной понимается регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту пребывания на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст.5 Закона РФ о праве на свободу передвижения).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства на основании решения принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст.7 Закона РФ о праве на свободу передвижения).

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит обоснованными требования прокурора о признании фиктивной регистрации Абдуллоевой Т.А., Дроновой В.Н., Хасанова А.К. по адресу: <адрес>, которые по указанному адресу не проживали и проживать не намеревались.

При таких обстоятельствах, иск прокурора к Абдуллоевой Т.А., Дроновой В.Н., Хасанову А.К. о признании недействительной регистрации по месту жительства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление г. Артёма к Абдуллоевой Т.А., Дроновой В.Н., Хасанову А.К. признании недействительной регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию Абдуллоевой Т.А., <дата> рождения, уроженки И..., паспорт <данные изъяты>, Дроновой В.Н., <дата> рождения, уроженки С..., паспорт <данные изъяты>, Хасанова А.К., <дата> рождения, уроженца Б..., паспорт <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Н.Е. Косарева

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023.

Судья Н.Е. Косарева