Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3912/2023 ~ М-2780/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-3912/2023 24RS0040-01-2023-003376-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярского края                     08 сентября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Крамаровской И.Г.,

при секрете Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения "Управление городского хозяйства Администрация города Норильска" о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Муниципальное учреждение "Управление городского хозяйства Администрация города Норильска" обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь - автомобиль Toyota, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, расположенный по адресу в районе дома <адрес>. В обоснование заявленных требований указав, что 07.04.2023 главным специалистом отдела охраны окружающей среды МКУ «Управление экологии» был составлен акт о выявлении самовольно установленного объекта в районе жилого дома 11 по ул.Ленинградская в Центральном районе г.Норильска транспортного средства - автомобиля Toyota, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №. Автомобиль находится длительное время без движения, разукомплектован частично (отсутствуют детали, узлы) и находится в неработоспособном состоянии. В целях извещения собственника движимого имущества – автомобиля 11.04.2023г. на самовольно установленный объект было вывешено уведомление с требованием осуществить его вывоз. 11.04.2023г. на официальном сайте г.Норильска, а также в газете "Заполярная правда" было опубликовано уведомление с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка. В ходе проверки, проведенной главным специалистом отдела охраны окружающей среды МКУ «Управление экологии», установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного объекта не выполнены, автомобиль находится на прежнем месте. Согласно полученного на запрос ответа от 19.05.2023г. № ОМВД России по г.Норильску собственником транспортного средства является Сидоров Е.В., уведомление осталось без исполнения. Просит признать вышеуказанный автомобиль бесхозяйной движимой вещью, признать право муниципальной собственности на указанное имущество за муниципальным образованием город Норильск.

В судебное заседание представитель заявителя Муниципального учреждения "Управление городского хозяйства Администрация города Норильска" не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо – Сидоров Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением о признании права собственности на принадлежащий ему автомобиль за муниципальным образованием г.Норильск не согласен, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – автомобиль Toyota, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, расположенный по адресу в районе дома <адрес>.

При этом заявитель указывает, что названное транспортное средство было обнаружено на указанной территории, При этом, автомобиль находится длительное время без движения, о чем свидетельствует его частичная разукомплектованность (отсутствуют детали, узлы) и нахождение в неработоспособном состоянии.

В целях извещения собственника движимого имущества – автомобиля 11.04.2023г. на самовольно установленный объект было вывешено уведомление с требованием осуществить его вывоз. 11.04.2023г. на официальном сайте г.Норильска, а также в газете "Заполярная правда" было опубликовано уведомление с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка. В ходе проверки, проведенной главным специалистом отдела охраны окружающей среды МКУ «Управление экологии», установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного объекта не выполнены, автомобиль находится на прежнем месте.

Из представленного к судебному заседанию заявителем акта повторной проверки самовольно установленного объекта от 04.09.2023г. следует, что указанный автомобиль находится на прежнем месте, у автомобиля разбит правый бок, который перемотан пленкой, часть пленки размотана и валяется на земле около автомобиля. С левой стороны заднее колесо вывернуто вместе с бампером.

По сообщению Отдела МВД России по г.Норильску Госавтоинспекции следует, что автомобиль - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с 25.09.2015г. до настоящего времени зарегистрирован в ГИБДД МВД России за гражданином Сидоровым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается копией карточки государственного регистрационного учета указанного автомобиля.

Согласно материалов дела, Сидоров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован в <адрес>

Разрешая заявленные требования о признании бесхозяйной движимой вещью транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Сидорову Е.В., суд учитывает, что заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что Сидоров Е.В. отказался от автомобиля, при этом отказ от права собственности должен носить безусловный характер.

Судом установлено, что со стороны собственника транспортного средства – Сидорова Е.В. имеются притязания на спорное имущество, что свидетельствует о наличии спора о праве.

Суд исходит из того, что в данном случае имеет место спор о праве, так как указанное заявителем транспортное средство имеет собственника, в связи, с чем заявленные требования не могут быть рассмотрены по правилам особого производства, поскольку положения ст. ст. 225, 226 ГК РФ предусматривают рассмотрение требований по отношению к вещи, которая не имеет собственника либо собственник отказался от собственности. В данном случае суд приходит к выводу, что вещь имеет собственника, а доказательств отказа собственника от права собственности на вещь не представлено.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с изложенным, заявление Муниципального учреждения "Управление городского хозяйства Администрация города Норильска" о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № расположенного по адресу в районе дома <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.

Спор в отношении указанного объекта движимого имущества может быть разрешен в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225,226, ч.3 ст. 263, ст.ст.290 – 293 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Муниципального учреждения "Управление городского хозяйства Администрация города Норильска" о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенного по адресу в районе дома <адрес> – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить данный спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.Г.Крамаровская