Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2023 ~ М-1833/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2326/2023

55RS0004-01-2023-002296-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОмскВодоканал» к Андреевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с данными требованиями, указав, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Омска от 18 июня 2013 года № 645-п АО «ОмскВодоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Омска. 28 сентября 2022 года при обследовании сотрудниками АО «ОмскВодоканал» в присутствии собственника Андреевой О.В. было выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения объекта – автомойка СТО, расположенного на земельном участке по ул. <адрес> путем присоединения трубопровода Ду 32 мм к централизованной системе холодного водоснабжения, что подтверждается актом № 000467 от 28 сентября 2022 года. До настоящего времени самовольное подключение ответчиком не устранено. Руководствуясь п. 14, 16 Правил № 776, ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ, истец произвел начисления ответчику за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения с 28 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года на сумму 324 302, 23 рублей. 17 апреля 2023 года в адрес ответчика направлена претензия. Требования оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с Андреевой О.В. в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженность в размере 324 302, 23 рублей, пени в размере 2 012, 78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 463 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «ОмскВодоканал» при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Андреева О.В. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, доказательств наличия уважительности причин неполучения судебных извещений и неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, письменные возражения по существу спора не направляла.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Омска от 18 июня 2013 года № 645-п АО «ОмскВодоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Омска.

Андреевой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли, населенных пунктов – под строительство индивидуального жилого дома, площадью 51, 1 кв.м, местоположение установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: г<адрес>, с кадастровым номером №

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

В соответствии с п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В подпункте "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 указано, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Приведенная норма создает презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года, определено, что "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

При обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт.

По смыслу положений Правил N 644 надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.

28 сентября 2022 года при обследовании сотрудниками АО «ОмскВодоканал» в присутствии собственника Андреевой О.В. было выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения объекта – автомойка СТО, расположенного на земельном участке по ул. <адрес>, путем присоединения трубопровода Ду 32 мм к централизованной системе холодного водоснабжения, что подтверждается актом № 000467 от 28 сентября 2022 года.

До настоящего времени самовольное подключение ответчиком не устранено.

Руководствуясь п. 14, 16 Правил № 776, ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ, истец произвел начисления ответчику за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения с 28 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года на сумму 324 302, 23 рублей.

17 апреля 2023 года в адрес ответчика направлена претензия. Требования оставлены без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе акт от 28 сентября 2022 года № 000467, установив факт неправомерного (самовольного) подключения объекта к сетям водоснабжения и учитывая отсутствие доказательств невозможности потребления воды без ее учета соответствующим средством измерения абонента, суд приходит к выводу о том, что Андреева О.В., являющаяся потребителем воды в спорный период, обязана оплатить ресурс, объем и стоимость которого определены расчетным способом на основании соответствующих норм материального права и изложенным в них образом.

Соответственно, размер задолженности за потребленный энергоресурс за период с 28 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года составил 324 302, 23 рублей, пени в размере 2 012, 78 рублей.

При наличии правовых оснований для удовлетворения иска АО «ОмскВодоканал» суд считает возможным взыскать с ответчика задолженности за спорный период согласно представленному истцом расчету, проверив и признав его правильным, соответствующим положениям пункта 16 Правил N 776.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 463 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреевой Ольги Владимировны, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ОмскВодоканал», ИНН 5504097128, КПП 550401001, ОГРН 1045507037344, задолженность за потребленный энергоресурс за период с 28 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 324 302, 23 рублей, пени в размере 2 012, 78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 463 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья      Попова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2023 года.