Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2023 ~ М-1281/2023 от 19.09.2023

11RS0020-01-2023-001775-50	2-1186/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 12 октября 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Шибанову Александру Александровичу о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Шибанову А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 21.01.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 38 880 руб. 00 коп., неустойки в сумме 1 620 руб. 00 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного 21.01.2022 с ООО МФК "Мани Мен", в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. По договору уступки прав (требований) от 23.08.2022 ООО МФК "Мани Мен" передало ООО "БКБ "Руссколлектор" свое право (требование) по договору. 23.08.2022 ООО "БКБ " Руссколлектор " передало свое право (требование) по договору ООО "Аврора Консалт". 23.08.2022 ООО "Аврора Консалт" передало свое право (требование) по договору ООО "АйДи Коллект".

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 21.01.2022 на основании заявления ответчика, оформленного на сайте ООО МФК "Мани Мен" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Шибановым А.А. и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор нецелевого потребительского микрозайма <Номер>

По условиям договора ООО МФК "Мани Мен" обязалось предоставить Шибанову А.А. заём в сумме 30 000 руб. сроком до 11.02.2022 под 365,0% годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом, состоящим из суммы основного долга 30000 руб. и суммы начисленных процентов 6 300 руб., в установленную договором платежную дату (11.02.2022).

Сумма микрозайма получена Шибановым А.А. 21.01.2022 путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается справкой ООО "ЭсБиСи Технологии" от 23.08.2022 и указывает на надлежащее исполнение ООО МФК "Мани Мен" обязательств, принятых по договору.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

23.08.2022 между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "БКБ "Руссколлектор" заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО МФК "Мани Мен" передало свое право (требование), в том числе, по договору микрозайма от 21.01.2022 <Номер> ООО "БКБ "Руссколлектор".

23.08.2022 между ООО "БКБ "Руссколлектор" и ООО "Аврора Консалт" заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО "БКБ "Руссколлектор" передало свое право (требование), в том числе, по договору микрозайма от 21.01.2022 <Номер> ООО "Аврора Консалт".

23.08.2022 между ООО "Аврора Консалт" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО "Аврора Консалт" передало свое право (требование), в том числе, по договору микрозайма от 21.01.2022 <Номер> ООО "АйДи Коллект".

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора микрозайма от 21.01.2022 <Номер> содержится условие о том, что кредитору предоставлено право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Таким образом, право требования к Шибанову А.А., вытекающее из заемных обязательств по договору микрозайма от 21.01.2022 <Номер>, перешло к истцу.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 30 000 руб.

При таких данных исковые требования ООО "АйДи Коллект" к Шибанову А.А. о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 30 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно выписке по договору займа <Номер> ответчик за период с 21.01.2022 по 23.08.2022 уплатил в счет погашения задолженности по процентам 4500 руб.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Шибанова А.А. в пользу ООО "АйДи Коллект" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 38880 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора.

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 1620 руб. 00 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей в момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа от 21.01.2022 <Номер> не может превышать 45000 руб.

Общая сумма начисленных процентов и пени составляет 45000 руб. 00 коп., согласно расчету: 38880 руб. 00 коп. (задолженность по уплате процентов) + 1620 руб. 00 коп. (задолженность по уплате пени) + 4500 руб. 00 коп. (оплаченные проценты), следовательно, может быть взыскана в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что в рамках данного дела истец понёс расходы на отправку почтовой корреспонденции, в том числе при направлении искового заявления ответчику в сумме 74 руб. 40 коп.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2315 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с Шибанова А.А. в пользу ООО "АйДи Коллект" подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2389 руб. 40 коп., исходя из расчета: 74руб. 40 коп. + 2315 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" – удовлетворить.

Взыскать с Шибанова Александра Александровича (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (<Номер>) задолженность по договору нецелевого потребительского микрозайма от 21 января 2022г. <Номер>, в том числе основной долг 30000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 38880 руб. 00 коп., неустойку в размере 1620 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2389 руб. 40 коп., а всего 72889 (Семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись