Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2020 от 24.04.2020

Дело № 1-26/2020 года

УИД 46RS0019-01-2020-000167-27

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень                                                                                       4 июня 2020 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Пристенского района Курской области Савченковой О.В., помощника прокурора Пристенского района Курской области Катыхиной И.В.,

подсудимого Баранова Сергея Викторовича,

защитника - адвоката Грицай Н.В., представившей удостоверение N 890, выданное 10 июня 2011 года Управлением Минюста РФ по Курской области, и ордер N 103330 от 3 июня 2020 года,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Баранова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 24 марта 2016 года Пристенским районным судом Курской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области от 29 сентября 2015 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 5 апреля 2016 года. 6 октября 2017 года освобожден по отбытии срока наказания.

2) 15 марта 2018 года мировым судьей судебного участка Пристенского судебного района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 марта 2018 года. 14 сентября 2018 года освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Баранов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

4 марта 2019 года в отношении Баранова С.В., отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Пристенского районного суда Курской области от 24 марта 2016 года в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, решением Пристенского районного суда Курской области, вступившим в законную силу 15 марта 2019 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения в виде: 1) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; 3) запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; 4) запрета на выезд за пределы МО «Пристенский район» Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора Отд МВД России по Пристенскому району Баранов С.В. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ему были вручены под подпись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение, согласно которому, ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, ограничения и ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Баранов С.В., достоверно зная о вступившим в законную силу решении Пристенского районного суда Курской области от 04.03.2019 года, в соответствии с которыми в отношении него согласно ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 1 год и установлены вышеуказанные административные ограничения, решил умышленно неоднократно, не соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Баранов С.В., пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по Пристенскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут отсутствовал в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с чем Баранов С.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Баранов С.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, пренебрегая возложенными на него обязанностями - обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что 28 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10 сентября 2019 года.

Затем Баранов С.В., пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего его местом жительства (пребывания), с 23.00 часов до 06.00 часов, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по Пристенскому району 12 августа 2019 года в 23 часа 05 минут отсутствовал в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с чем, Баранов С.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пристенского районного суда Курской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Баранова С.В. было установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к одной ранее установленной решением Пристенского районного суда Курской области от 4 марта 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора Отд МВД России по Пристенскому району Баранову С.В. были вручены под подпись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому, ему был разъяснен порядок прибытия на регистрацию в Отд МВД России по Пристенскому району каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник ежемесячно с 09 до 18 часов.

После чего Баранов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в нарушение Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего его местом жительства (пребывания), расположенного по адресу: <адрес> с 23.00 часов до 06.00 часов, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по Пристенскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут отсутствовал в своем доме по указанному адресу, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области, вступившим в законную силу 10 декабря 2019 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал в своем доме по указанному адресу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области, вступившими в законную силу 17 февраля 2020 года, был трижды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок в 12 (двенадцать) суток.

Кроме того, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных вышеуказанным судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в нарушение Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Баранов С.В., пренебрегая возложенными обязанностями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства и пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, умышленно, без уважительной причины, без уведомления органа внутренних дел, 10 марта 2020 года в 00 часов 50 минут отсутствовал в своем доме, являющимся его местом жительства, расположенном по адресу: <адрес>, а находился ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в общественном месте - около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП, за что постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского района Курской области 10 марта 2020 год был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23 марта 2020 года.

    13 марта 2020 года решением Пристенского районного суда Курской области, вступившим в законную силу 24 марта 2020 года, в отношении Баранова С.В. продлен административный надзор, установленный решением Пристенского районного суда Курской области от 4 марта 2019 года на шесть месяцев, то есть до 15 сентября 2020 года, с сохранением ранее установленных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения выезда за пределы МО «Пристенский район» Курской области.

Таким образом, Баранов С.В.,    являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Баранову С.В. понятно и он согласен с ним в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Баранов С.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, согласившись с квалификацией его действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания, пояснив, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержала его защитник Грицай Н.В., отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с нею, как защитником, ею разъяснялись Баранову С.В. правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Савченкова О.В. с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Барановым С.В. является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение является обоснованным, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Баранова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Баранов С.В. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Баранова С.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом учитывает объяснение подсудимого, данное им 24 марта 2020, до возбуждения уголовного дела 25 марта 2020 года, в котором он, не являясь ни подозреваемым, ни задержанным, изобличая себя, подробным образом изложил обстоятельства совершенного им преступления, предоставив информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (л.д.10-14). При этом подсудимый подтвердил, что действительно давал добровольно объяснение сотруднику полиции об обстоятельствах совершения данного преступления.

Баранову С.В. при проведении предварительного расследования разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В качестве характеризующих данных судом учитывается, что по месту жительства подсудимый зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны жителей поселка не поступало, на учетах у врачей: нарколога и психиатра ОБУЗ Пристенская ЦРБ не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Баранова С.В., в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения настоящего умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, подсудимый имел не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Пристенского районного суда Курской области от 24 марта 2016 года за совершение умышленного преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, и назначает наказание в отношении подсудимого Баранова С.В. по настоящему делу по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Одновременно с этим суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, как о том просила защитник, в связи с чем полагает не применять к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного Барановым С.В. преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в условиях рецидива, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что исправление Баранова С.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему н░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 4 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ N 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 4 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░