Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2024 (2-1975/2023;) ~ М-1880/2023 от 22.12.2023

    Дело № 2-339/2024

    УИН 42RS0001-01-2023-002744-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области                                                                          05 февраля 2024 года

         гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белоусовой Е,В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между банком и ответчиком 11.04.2020 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2023, на 12.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 320 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.04.2023, на 12.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147 137,34 рублей.

По состоянию на 12.12.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 51 569,84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 45 000 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 52,60 рублей, иные комиссии - 6 517,24 рублей.

    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с 27.01.2023 по 12.12.2023 в размере 51 569,84 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 747,10 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 11.04.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2872254854 (л.д.11-12) и выдана карта «Халва», с лимитом кредитования 30 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, а именно до 11.04.20230. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.20-27).

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из выписки по счету за период с 11.04.2020 по 12.12.2023 (л.д.20-27) платежи по гашению кредита производились должником несвоевременно, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 23.02.2022.

Таким образом, из предоставленных суду документов, в том числе из выписки по счету, следует, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнила, чем нарушила условия договора.

    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.12.2023 (л.д.6-9) общая задолженность ответчика перед банком составляет 51 569,84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 45 000 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 52,60 рублей, иные комиссии - 6 517,24 рублей. Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, контррасчета суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 11.05.2023 (л.д.5), на основании поступивших от должника возражений, судебный приказ №2-1129/2023 от 26.04.2023 о взыскании с Белоусовой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, отменен.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в размере и установленные договором сроки, условия договора ответчиком не оспорены, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 2872254854 от 11.04.2020 по состоянию на 12.12.2023 в размере 51 569,84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 45 000 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 52,60 рублей, иные комиссии - 6 517,24 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747,10 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░,░,, <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 01.09.2014 ░░ ░░░░ 1144400000425, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 46, ░. ░░░░░░░░, 156000:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2872254854 ░░ 11.04.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2023 ░ ░░░░░░░ 51 569,84 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 45 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 52,60 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ - 6 517,24 ░░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1747,10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 12.02.2024.