Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2022 от 12.05.2022

Дело № 4/17-31/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям                  02 июня 2022 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В.,

при секретаре Коломиец А.П.,

с участием помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Корниенко А.В.,

заместителя начальника Ростовского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ярославской области Шимановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Ростовского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ярославской области об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Дьяченко О.В., <данные изъяты>

осужденного 14.02.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14.02.2022г. (с учетом апелляционного постановления Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18.04.2022г.) Дьяченко О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы. На период отбывания наказания установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области, не изменять постоянное место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Ростовского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене Дьяченко О.В. установленного ограничения на выезд за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области без согласия спец.гос.органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установлении дополнительного ограничения: «на выезжать за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области, Ярославского района Ярославской области и г.Ярославля без согласия спец.гос.органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», поскольку Дьяченко О.В. не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность в ООО «Дом из кедра», которое расположено за пределами Гаврилов-Ямского муниципального района.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Шиманова А.В. представление поддержала, дополнила, что по имеющимся данным с 12 мая, с момента постановки на учет осужденный трудовую функцию не осуществляет. Ответ на запрос об этом с места работы еще не поступил. Разрешение на выезд для работы по УИК РФ инспекция дать не может.

Осужденный Дьяченко О.В. просил представление удовлетворить и показал, что при вынесении приговора также было известно, что он трудоустроен в Ярославле, в деле были документы об этом. С 12 мая находится в отпуске за свой счет, средств в семье не хватает.

Прокурор Корниенко А.В. полагал необходимым в удовлетворении представления отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, и указывает в постановлении мотивы принятого решения. Тем самым не исключается дополнение судом ранее установленного осужденному ограничения не только при допущении каких-либо нарушений с его стороны, но и при наличии иных обстоятельств, не являющихся негативными.

При рассмотрении дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14.02.2022г. Дьяченко О.В. установлено, в том числе, ограничение «не выезжать за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Установление осужденному судом ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования в силу ч.1 ст.53 УК РФ является обязательным. При этом ограничений о том, что это может быть только район по месту жительства, законом не установлено.

Приговор суда в отношении Дьяченко О.В. принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией 06.05.2022г. 12.05.2022г. осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка.

При постановке на учет осужденного установлено, что с 01.02.2022г. основным местом его работы является ООО «Дом из кедра», что подтверждается имеющимся в материалах дела трудовым договором № 2 от 01.02.2022г. Указанная организация расположена по адресу: г.Ярославль, ул.Вспольинское поле, д.2, павильон 12, то есть за пределами территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области.

В соответствии с трудовым договором между ФИО6 и Дьяченко О.В. от 29.04.2022г., осужденный в срок до 29.08.2022г. обязался построить веранду по адресу: <адрес>

Оснований не доверять представленным уголовно-исполнительной инспекцией надлежащим образом заверенным договорам о трудоустройстве осужденного у суда не имеется.

Статьей 37 Конституции РФ, статьей 2 Трудового кодекса РФ обеспечены свобода труда, право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Осужденный имеет официальное место работы, куда он трудоустроен еще до постановления приговора мировым судьей. Местом нахождения работодателя является адрес в г.Ярославле, адрес объекта, который должен возвести осужденный, находится в Ярославском районе, чтобы прибыть к месту работы, ему необходимо выехать не только за пределы Гаврилов-Ямского района, где он проживает, но передвигаться по территории Ярославского района, Ярославской области и города Ярославля.

Тем самым, с целью обеспечения права осужденного на труд, осуществления должного контроля за ним со стороны уголовно-исполнительной инспекции, с учетом того, что на иждивении Дьяченко О.В. находится двое несовершеннолетних детей, его заработная плата является основным источником дохода семьи, суд полагает необходимым представление удовлетворить.

Руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Отменить Дьяченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14.02.2022г. ограничение: «не выезжать за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», установить дополнительное ограничение «не выезжать за пределы территории Гаврилов-Ямского района Ярославской области, Ярославского района Ярославской области и г.Ярославля без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья             И.В. Белова