Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-84/2022 от 15.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                                18 апреля 2022 г.     Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сергеев В.М..

УСТАНОВИЛ:

В Ейский районный суд из Октябрьского районного суда <адрес> поступил административный материал в отношении Сергеев В.М. для рассмотрения по подведомственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Сергеев В.М. находясь в <адрес> по адресу <адрес>, в общественном месте, а именно внутри помещения автовокзала в нарушении п.2.4 Постановления Губернатора Самарской обл. №258 от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил п.п. «а,б» п. 3 Правил поведения обязательных для использования гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Сергеев В.М. подписывая протокол, просил рассмотреть дело об административном правонарушении по месту его проживания.

Сергеев В.М. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п.4 Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2004 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" в соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с частью 1 статьи 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, согласно п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, разрешает вопрос о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Ейский городской суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сергеев В.М. по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                        А.В.Супрун

5-84/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сергеев Валерий Михайлович
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун А.В.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
eisk--krd.sudrf.ru
15.04.2022Передача дела судье
18.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее