Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1901/2023

УИД 48RS0002-01-2022-004332-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

19.04. 2023 года                                                                                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                                Никульчевой Ж.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Даниловой Татьяне Геннадьевне, Позднякову Алексею Сергеевичу, ФИО18, Позднякову Сергею Анатольевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу умершего ФИО19 о взыскании убытков в сумме 51 802,94 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 754,09 руб.

В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 29.03.2020г. на 286 км а/д Р-119 «Орел-Тамбов» произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «КАМАЗ 5490», г/н № под управлением Лютова А.В. и Daewoo NEXIA, г/н № под управлением ФИО14. Транспортное средство «КАМАЗ 5490» г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования.

30.04.2021г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 451802,94 руб. 29.03.2020г.

ФИО13 умер и таким образом, лицами, ответственными за возмещение вреда, причиненного умершим виновником ДТП, по мнению истца являются его наследники, в связи с чем истец обратился в суд.

11.11.2022г. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Данилова Татьяна Геннадьевна, Поздняков Алексей Сергеевич, Позднякова Лилия Сергеевна, Поздняков Сергей Анатольевич.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна, извещена по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

        Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

        В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

        Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

        В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

        Кредитное обязательство, вытекающее из кредитного договора №0043-Р-6953242490 от 12.10.2016 года, не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика ФИО15., исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к его наследникам.

        В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и не оспаривалось при рассмотрении дела, что 29.03.2020г. на 286 км а/д Р-119 «Орел-Тамбов» произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «КАМАЗА 5490», г/н № под управлением Лютова А.В. и Daewoo NEXIA, г/н № под управлением ФИО16. Транспортное средство «КАМАЗ 5490» г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования.

30.04.2021г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 451802,94 руб.

29.03.2020г. Поздняков С.С. 03.12.1981г.р., скончался, что подтверждается материалами наследственного дела №105/2020 заведенного нотариусом нотариального округа г. Липецка Морозовой И.В.

Согласно материалов вышеуказанного наследственного дела наследниками принявшими наследство по закону являются жена Данилова Т.Г., дочь ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ., сын Поздняков А.С., мать Позднякова Е.А.

Отец умершего ФИО20. – Поздняков С.А. в права наследования не вступал. Мать умершего от принятия наследства отказалась.

Наследственное имущество состоит из <адрес>, а так же денежных средств находящихся на банковских расчетных счетах.

22.02.2022г. нотариусом, Даниловой Т.Г. было выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу.

22.02.2022г. Даниловой Т.Г., Позднякову А.С., ФИО21. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Данные обстоятельства подтверждены представленными нотариусом документами и не оспорены сторонами.

В связи с тем, что автомобиль потерпевшего был застрахован истцом по договору добровольного страхования, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 451802,94 руб., что подтверждено платежным поручением.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование» с лимитом ответственности 400000 руб., следовательно, ущерб сверх лимита подлежит взысканию с ответчика, однако в связи со смертью такового обязанность по погашению долга переходит к наследникам принявшим наследство после смерти должника.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.1 ст. 1159 Гражданского кодекс Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Поскольку ответчики Данилова Т.Г. действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетней ФИО22., Поздняков А.С. приняли наследство после смерти супруга и отца ФИО23 суд признает их надлежащими ответчиками по делу.

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что в наследственную массу входит недвижимое имущество в виде квартиры, и денежные средства находящиеся на счетах в банках.

Принимая во внимание факт принятия наследства наследниками, суд приходит к выводу, что последние солидарно отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества.

Ответчики сумму ущерба от ДТП не оспаривали, ходатайств о назначении экспертизы не заявляли. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков суммы ущерба в заявленном размере.

В силу ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1754,09 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Даниловой Татьяны Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице законного представителя Даниловой Татьяны Геннадьевны, Позднякова Алексея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ. в пользу САО «ВСК» в солидарном порядке ущерб в размере 51802,94 руб., расходы по госпошлине 1754,09 руб.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                  Ж.Е. Никульчева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.04.2023 года