Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2019 от 04.03.2019

Дело № 12-18/19                                                                                                                                   .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленск РС (Я),                                                                              22 марта 2019 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Шмидт Ж.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дмитриева И.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 24 января 2019года Дмитриев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Дмитриев И.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, указывая в обоснование уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, что постановление датировано 24.01.2019г., однако, ему не вручено и по адресу проживания не отправлено, доказательств обратного у административного органа не имеется, копию постановления ему вручил работодатель ООО «Компания СпецМонтажПроект».

В судебное заседание Дмитриев И.В. не явился, по месту жительства извещался телеграммой, телеграмма не вручена, дверь закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, сотовый телефон не доступен.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ДН ОГИБДД ОМВД по Ленскому району РС (Я) С., который суду показал, что 23 января 2019г. на вдольтрассовом проезде был остановлен автомобиль Урал, под управлением водителя К., было установлено превышение габаритов на 70 см. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, доставлен в дежурную часть, в отношении водителя был составлен протокол, в своем объяснении он указал, что 23 января 2019 года он управлял ТС «УРАЛ» в составе автопоезда компании «Спецмонтажпроект». Загрузил жилые вагоны по распоряжению начальника участка Г. и был выпущен механиком Дмитриевым, которых предупреждал, что ехать нельзя, груз негабаритный, и нет разрешения на него. За транспортным средством приехал механик Дмитриев Д.И., в отношении которого он составил протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с нарушением Дмитриев Д.И. был согласен, копию протокола получил. Вмести с ним прошли к начальнику ГИБДД О., которым было вынесено постановление о привлечении Дмитриева И.В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, копия постановления вручена Дмитриеву И.В. лично, под роспись.

Изучив представленные материалы, заслушав показания свидетеля С., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, 24.01.2019г. в 15 час. 50 мин. в отношении Дмитриева И.В., механика ООО «Компания Спецмонтажпроект», составлен протокол 14 ПА 134334 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ за выпуском на линию транспортного средства «Урал» г/н [НОМЕР] с полуприцепом [НОМЕР] под управлением водителя К. без специального разрешения, высота которого превышала на 70 см (4,70м). Протокол об административном правонарушении составлен с участием Дмитриева И.В., о чем свидетельствуют его подписи в протоколе: о разъяснении ему прав, собственноручно выполненная запись «с нарушением согласен», в строке с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в г.Ленске РС(Я), а также о получении указанного протоколас расшифровкой подписи. Все подписи выполнены одним лицом. В протоколе имеется указание, что к нему прилагается постановление.

24 января 2019 года начальником ОГИБДД России по Ленскому району в г.Ленске РС(Я) вынесено постановление N 18810014181980326190 в отношении Дмитриева И.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Копия постановления, в которой разъяснен порядок и сроки его обжалования, вручена Дмитриеву И.В. в тот же день, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления «копию постановления получил», а также пояснением должностного лица в судебном заседании.

В представленном ОМВД России по Ленскому району по запросу суда материале дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева И.В., имеются копии путевого листа специального автомобиля №000092 от 23.01.2019г., товаро- транспортной накладной компании «СтройМонтажПроект», в которых имеются подписи механика Дмитриева И.В., идентичные его подписям в протоколе об административном правонарушении от 24.01.2019г. и в постановлении по делу об административном правонарушении.

Таким образом, срок предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ на подачу жалобы истек 04 февраля 2019 года. Жалоба Дмитриевым И.В. датирована 12.02.2019г., отправлена, согласно почтового штампа на конверте, 20.02.2019г., поступила в Ленский районный суд РС (Я) 04.03.2019 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

Доводы ходатайства о неполучении Дмитриевым И.В. 24.01.2019г. копии обжалуемого постановления, вручении его работодателем ООО «Компания СпецМонтажСтрой», ничем не подтверждаются. У суда не имеется оснований не доверять представленным оригиналам материалам дела, которые содержат в себе достоверные сведения о получении Дмитриевым И.В. копии обжалуемого постановления в день его вынесения, а также показаниям инспектора ГИБДД С. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Дмитриева И.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 24 января 2019 года не имеется.

Отказ в восстановлении срока обжалования не препятствует заявителю обжаловать постановление в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Дмитриева И.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Судья:                                                     п/п                                         Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья                                                                            Ж.А. Шмидт