Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2020 ~ М-2104/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-2054/2020

55RS0007-01-2020-002901-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                                                                                       город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редько Е.С. к Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Редько Е.С. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Смолко Т.У. После смерти Смолко Т.У. открылось наследство, состоящее из денежных средств, размещенных на счете в ПАО Сбербанк. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, вместе с тем, фактически приняла наследство путем принятия личных вещей наследодателя (швейной машинки, шали, шкатулки). На основании изложенного, просит установить факт принятия Редько Е.С. наследства, открывшегося после смерти Смолко Т.У.; признать за ней право собственности в порядке наследования на размещенные по денежные средства, размещенные на банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя Смолко Т.У.

Истец Редько Е.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что каких-либо правопритязаний на наследственное имущество, оставшееся после умершей Смолко Т.У., со стороны третьих лиц не имеется, поскольку она является единственным наследником. После смерти бабушки забрала себе её вещи, в том числе швейную машинку, шкатулку, шаль.

Ответчик ТУ Росимущества в Омской области, третье лицо ПАО Сбербанк России в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще о рассмотрении дела.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Редько Е.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан Редько С.В., в графе «мать» указана Редько Н.П. (л.д. 9).

Как видно из дела, с ДД.ММ.ГГГГ Смолко Н.П. (мать истца) в связи с вступлением в брак с Редько С.В. сменила фамилию на <данные изъяты> (л.д. 8).

Также из материалов дела следует, что родителями матери истца в справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ значатся Смолко П.М. и Смолко Т.У. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Смолко Т.У. умерла (копия свидетельства о смерти на л.д. 16).

Судом установлено, что истец Редько Е.С. является родной внучкой Смолко Т.У. и дочерью Редько (<данные изъяты>) Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти Смолко Т.У.

У умершей Смолко Т.У. помимо дочери Редько Н.П. имелась еще дочь Смолко В.П., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ и детей не имела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Редько Е.С. указывает, что после смерти ее бабушки Смолко Т.У. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, однако, срок для принятия наследства ею был пропущен.

Согласно полученному ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ имеется счет, открытый на имя Смолко Т.У. №, с остатком денежных средств на нем в размере 5 297,00 руб. (л.д. 32).

Из ответа УФНС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что иных банковских счетов, открытых на имя Смолко Т.У., не имеется (л.д. 30).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследник после смерти Смолко Т.У. – Редько Е.С. в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Ильюшенко П.В. подтвердил данные обстоятельства, пояснив суду, что является супругом истца. Смолко Т.У. до момента смерти проживала совместно с ним и Редько Е.С. После смерти бабушки истец взяла себе швейную машинку, шаль, шкатулку. Подтвердил, что иных наследников к имуществу умершей нет, истец фактически приняла наследство, споров по наследству нет.

Доказательств обратного суду не представлено. Спора о праве на наследственное имущество не установлено.

Таким образом, поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Смолко Т.У. нашел свое подтверждение в судебном заседании, в ином порядке данный факт установлен быть не может, при этом установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, суд полагает необходимым заявленное Редько Е.С. требование удовлетворить и установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки Смолко Т.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд признает денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по счету № в ПАО Сбербанк России, принадлежавший Смолко Т.У. на день ее смерти, принадлежащим наследнику – истцу Редько Е.С. в порядке универсального правопреемства со дня смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Редько Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти Смолко Т.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Редько Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по счету № в ПАО Сбербанк после смерти Смолко Т.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.07.2020.

Судья                                    Е.А. Табакова