Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2021 ~ М-1381/2021 от 22.10.2021

Дело №

86RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 декабря 2021 года <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Вуз-Банк» к Абрамовой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Вуз-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Абрамовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Уральский Банк Реконструкции и Развития" и ответчиком заключено кредитное соглашение №KD13881000083679 о предоставлении кредита в сумме 215 900,00 руб., с процентной ставкой 25% годовых; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; впоследствии на основании договора об уступке прав требований, право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО "Вуз-Банк", о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом; ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств не исполняет, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 184005,78 руб., из них: просроченный основной долг – 169920,29 руб., начисленные проценты - 14 085,49 руб. Ссылаясь на статьи 309, 310, 319, 434, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 184005,78 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4880,12 руб. (л.д.7).

Письменные возражения на иск ответчиком не представлены.

В судебном заседании стороны не участвовали; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в п.5 просительной части искового заявления (оборот л.д. 7).

Ответчик Абрамова Л.Н., уведомленная надлежащим образом о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, на судебное заседание не явилась; о дате и времени извещена надлежащим образом; в представленном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Уральский Банк Реконструкции и Развития" и ответчиком заключено кредитное соглашение №KD13881000083679 о предоставлении кредита в сумме 215 900,00 руб., с процентной ставкой 25% годовых; данное обстоятельство подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 20-21) и Договором обслуживания счета с использованием банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

Во исполнение кредитного соглашения Банк осуществил выдачу банковской карты, что подтверждается распиской ответчика (на момент получения карты - ФИО4) в получении банковской карты (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Уральский Банк Реконструкции и Развития" и АО "Вуз-Банк" заключен договор № об уступке прав (требований), в рамках которого право требования задолженности по договорам, в том числе кредитного договора, заключенного с ФИО4, перешло к АО "Вуз-Банк" (л.д.29-31, 32); о чем последняя была уведомлена, посредством уведомления на персональный адрес на сервере Банка (л.д.33).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Индивидуальные условия и Договор обслуживания счета подписан собственноручной подписью заемщика ФИО4 (л.д.20-26); ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 184005,78 руб., из них: просроченный основной долг – 169920,29 руб., начисленные проценты - 14 085,49 руб. (л.д. 15-16).

Определением мирового судьи судебного участка № Мегионского судебного района ФИО5 отменен судебный приказ 2-1710-1901/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению АО "Вуз-Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО6 (л.д.14).

На досудебной подготовке ответчиком, в подтверждение смены фамилии - с Багаутдиновой на Абрамову, предоставлен паспорт, его копия приобщена к материалам гражданского дела.

Как указано выше, получение ответчиком банковской карты подтверждается её распиской (л.д. 27).

Заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, при разрешении настоящего гражданского дела подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств ответчик не исполняет, согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 184005,78 руб., из них: просроченный основной долг – 169920,29 руб., начисленные проценты - 14 085,49 руб. (л.д. 15-16); указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком также не представлено.

При установленных обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из цены иска в сумме 184005,78 руб. размер государственной пошлины составляет 4 880,12 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 5 523,55 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,11 руб. (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 783,38 руб. (л.д. 11) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 440,06 руб.; разница излишне уплаченной государственной пошлины составляет 643,43 руб.

С учетом переплаты, суд, согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, из которой следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, суд считает необходимым вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 643,43 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № KD 13881000083679 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 184005 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 78 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4880 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 12 ░░░., ░░░░░ 188 885 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 9 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 643 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>-░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7