Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2023 ~ М-366/2023 от 31.03.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда                                        22 мая 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой ФИО4 к администрации Таборинского сельского поселения о признании постановления администрации Таборинского сельского поселения № 270 от 30 декабря 2022 года и заключения об оценке соответствия помещения требованиям Положения № 47 незаконными, об их отмене, возложении обязанности признать жилое помещение непригодным для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таборинского сельского поселения, в котором просит признать незаконным и отменить постановление администрации Таборинского сельского поселения «О признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>» и заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом; возложить на администрацию Таборинского сельского поселения обязанность признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, непригодным для проживания.

Определением суда от 03 апреля 2023 года гражданское дело № (2)2023 назначено к рассмотрению на 15 мая 2023 года в 14 часов 15 минут, в помещении Тавдинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

15 мая 2023 года истец Ермакова Ю.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения от 17 апреля 2023 года. Уважительных причин неявки не предоставила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Таборинского сельского поселения в судебное заседание 15 мая 2023 года не явился, в письменном отзыве просил в удовлетворении заявления Ермаковой Ю.А.отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Судебное разбирательство в связи с неявкой истца было отложено, назначено судебное заседание на 22 мая 2023 года на 09 часов 00 минут, о чем истец Ермакова Ю.А. была извещена надлежащим образом.

22 мая 2023 года в судебное заседание повторно не явилась Ермакова Ю.А., которая надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не предоставила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Таборинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

На основании абзаца восьмого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотрение гражданского дела по существу без участия истца, по имеющимся в деле доказательствам, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина полностью в сумме 300 рублей по квитанции от 24 марта 2023 года подлежит возврату Ермаковой Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ермаковой ФИО5 к администрации Таборинского сельского поселения о признании постановления администрации Таборинского сельского поселения № 270 от 30 декабря 2022 года и заключения об оценке соответствия помещения требованиям Положения № 47 незаконными, об их отмене, возложении обязанности признать жилое помещение непригодным для проживания, без рассмотрения.

Разъяснить Ермаковой Ю.А., что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе подать ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Ермаковой ФИО6 уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей по квитанции от 24 марта 2023 года (номер операции №

Судья                                    Федотова Н.С.