Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2022 (2-4528/2021;) ~ М-4649/2021 от 10.12.2021

Дело № (2-4528/2021;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> МО                                                                     16 марта 2022 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социального развития <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство социального развития <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (неправомерно выплаченной суммы социальной доплаты). Свои требования основывает на следующем, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем РСД с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. выплата была ему возобновлена, в связи с предоставлением им справки об обучении. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратился в Королевское УСЗН с вопросом о начислениях, т.к. в период обучения (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) он был призван на военную службу, однако информацию о призыве на службу в ПФР Королевское УСЗН не предоставил. Таким образом, образовалась переплата по пенсии по потере кормильца и региональной социальной доплате к пенсии. На сегодняшний день сумма излишне выплаченной социальной доплате к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 279 рублей 03 копейки. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца Министерство социального развития <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в установленном законном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений, закрепленных ст. 12 ГК РФ восстановлению подлежит нарушенное право, в том числе, путем возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем РСД с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата была ему возобновлена, в связи с предоставлением им справки об обучении, что подтверждается решением о назначении региональной социальной доплате к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратился в Королевское УСЗН с вопросом о начислениях, т.к. в период обучения (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу.

Информацию о призыве на службу в ПФР Королевское УСЗН ФИО4 не предоставил.

Образовалась переплата по пенсии по потере кормильца и региональной социальной доплате к пенсии в размере 51 279 руб. 03 коп.

В соответствии с актом сверки ГКУ МО «Единый выплатной центр Минсоцразвития» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. данные денежные средства числятся как не внесенные.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на территории РФ, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден Порядок назначения и выплаты региональной социальной доплаты пенсии (далее Порядок), который определяет условия назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии для доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством <адрес>(далее РСД).

РСД назначается и выплачивается лицам, получающим пенсию в соответствии с законодательством РФ, имеющим место жительства (пребывания) в <адрес>, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период, которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», в случае если общая сумма их материального обеспечения не превышает величину прожиточного минимума пенсионера, установленную в <адрес> в целях установления доплаты к пенсии.

В соответствии с п.10 Порядка региональная доплата к пенсии назначается и вычисляется с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на региональную доплату на срок на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом в адрес ответчика были направлены письменные уведомления (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) и (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) о необходимости в кратчайшие сроки предоставить в Королевское УСЗН документы, подтверждающие внесение им денежных средств в размере 51 279 руб. 03 коп.

На сегодняшний день указанная сумма ответчиком не возвращена.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Министерства социального развития <адрес> о взыскании с ответчика суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 279 руб. 03 коп., подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социального развития <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социального развития <адрес> сумму неправомерно выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 279 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья